, (47) где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность поражения i-го элемента объекта молнией в течение года;
- вероятность вторичного воздействия молнии на i-й элемент объекта в течение года;
- вероятность заноса в i-й элемент объекта высокого потенциала в течение года; n - порядковый номер причины.
3.1.2. Поражение i-го элемента объекта молнией возможно при совместной реализации двух событий - прямого удара молнии (событие 
) и отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода (событие 
). Вероятность (
) вычисляют по формуле
) и отсутствия неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода (событие ). Вероятность ( ) вычисляют по формуле
, (48) где 
- вероятность отсутствия, неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода, защищающего i-й элемент объекта;
- вероятность отсутствия, неисправности, неправильного конструктивного исполнения или отказа молниеотвода, защищающего i-й элемент объекта;
- вероятность прямого удара молнии в i-й элемент объекта в течение года. 3.1.3. Вероятность (
) прямого удара молнии в объект вычисляют по формуле
) прямого удара молнии в объект вычисляют по формуле
, (49) где 
- число прямых ударов молнии в объект за год;
- число прямых ударов молнии в объект за год;
- продолжительность периода наблюдения, год. Для объектов прямоугольной формы
, (50) Для круглых объектов
, (51) где S - длина объекта, м;
L - ширина объекта, м;
Н - наибольшая высота объекта, м;
R - радиус объекта, м;
- среднее число ударов молнии на 1 
земной поверхности выбирают из табл.3. Таблица 3
┌───────────────────────────┬─────────┬──────────┬─────────┬────────────┐
│Продолжительность грозовой │ 20-40 │ 40-60 │ 60-80 │ 80-100 │
│деятельности за год, ч │ │ │ │ и более │
├───────────────────────────┼─────────┼──────────┼─────────┼────────────┤
│Среднее число ударов мол- │ 3 │ 6 │ 9 │ 12 │
│нии в год на 1 км2 │ │ │ │ │
└───────────────────────────┴─────────┴──────────┴─────────┴────────────┘
┌───────────────────────────┬─────────┬──────────┬─────────┬────────────┐
3.1.4. Вероятность (
) принимают равной единице в случае отсутствия молниезащиты на объекте или наличия ошибок при ее проектировании и изготовлении.
) принимают равной единице в случае отсутствия молниезащиты на объекте или наличия ошибок при ее проектировании и изготовлении. Вывод о соответствии основных параметров молниеотвода требованиям, предъявляемым к молниезащите объектов 1, 2 и 3-й категорий делают на основании результатов проверочного расчета и детального обследования молниеотвода. Основные требования к молниеотводам объектов 1, 2 и 3-й категорий приведены в СН-305-77. При наличии молниезащиты вероятность (
) вычисляют по формуле
) вычисляют по формуле
, (52) где 
- коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд. 4;
- коэффициент безопасности, определение которого изложено в разд. 4;
- анализируемый период времени, мин;
- время существования неисправности молниеотвода при j-й ее реализации в течение года, мин; m - количество неисправных состояний молниезащиты;
- вероятность безотказной работы молниезащиты (
при наличии молниезащиты типа А и 
при наличии молниезащиты типа Б).
при наличии молниезащиты типа А и при наличии молниезащиты типа Б). Для проектируемых объектов вероятность ошибки при проектировании молниезащиты не рассчитывают.
При расчете 
существующей молниезащиты нарушение периодичности проверки сопротивления заземлителей (один раз в два года) расценивают как нахождение молниезащиты в неисправном состоянии. Время существования этой неисправности определяют как продолжительность периода между запланированным и фактическим сроками проверки.
существующей молниезащиты нарушение периодичности проверки сопротивления заземлителей (один раз в два года) расценивают как нахождение молниезащиты в неисправном состоянии. Время существования этой неисправности определяют как продолжительность периода между запланированным и фактическим сроками проверки. 3.1.5. Вероятность (
) вторичного воздействия молнии на объект вычисляют по формуле
) вторичного воздействия молнии на объект вычисляют по формуле
, (53) где 
- вероятность отказа защитного заземления в течение года.
- вероятность отказа защитного заземления в течение года. 3.1.6. Вероятность (
) при отсутствии защитного заземления или перемычек в местах сближения металлических коммуникаций принимают равной единице. Вероятность (
) неисправности существующей системы защиты от вторичных воздействий молнии определяют на основании результатов ее обследования аналогично вероятности (
) по формуле (42).
) при отсутствии защитного заземления или перемычек в местах сближения металлических коммуникаций принимают равной единице. Вероятность ( ) неисправности существующей системы защиты от вторичных воздействий молнии определяют на основании результатов ее обследования аналогично вероятности ( ) по формуле (42). Для проектируемых объектов вероятность отказа неисправности защитного заземления не рассчитывается, а принимается равной единице или нулю в зависимости от ее наличия в проекте.
3.1.7. Вероятность (
) заноса высокого потенциала в защищаемый объект вычисляют аналогично вероятности (
) по (53).
) заноса высокого потенциала в защищаемый объект вычисляют аналогично вероятности ( ) по (53). 3.1.8. Вероятность 
при расчете (
) и (
) вычисляют по формуле (49), причем значения параметров S и L в формулах (50 и 51) необходимо увеличить на 100 м.
при расчете ( ) и ( ) вычисляют по формуле (49), причем значения параметров S и L в формулах (50 и 51) необходимо увеличить на 100 м. 3.1.9. Электрическая искра (дуга) может появиться в анализируемом элементе объекта (событие 
) при коротком замыкании электропроводки (событие 
), при проведении электросварочных работ (событие 
), при искрении электрооборудования, не соответствующего по исполнению категории и группе горючей среды, находящейся в этом элементе (событие 
), при разрядах статического электричества (событие 
).
) при коротком замыкании электропроводки (событие ), при проведении электросварочных работ (событие ), при искрении электрооборудования, не соответствующего по исполнению категории и группе горючей среды, находящейся в этом элементе (событие ), при разрядах статического электричества (событие ). Вероятность (
) вычисляют по формуле
) вычисляют по формуле
, (54) где 
- вероятность реализации любой из 
причин, приведенных ниже;
- вероятность реализации любой из причин, приведенных ниже;
- вероятность появления искр короткого замыкания электропроводки в i-м элементе в течение года;
- вероятность проведения электросварочных работ в i-м элементе объекта в течение года;