
где
- расход фильтрационных потерь,
, на 1 км длины канала;



В - ширина канала по урезу воды, м;
b - ширина канала по дну, м;


Таблица У.1 - Коэффициенты
и А в зависимости от


![]() | m = 1 | m = 1,5 | m = 2 | |||
А | ![]() | А | ![]() | А | ![]() | |
2 | - | 0,98 | - | 0,78 | - | 0,62 |
3 | - | 1,00 | - | 0,98 | - | 0,82 |
4 | - | 1,14 | - | 1,04 | - | 0,94 |
5 | 3,0 | - | 2,5 | - | 2,1 | - |
6 | 3,2 | - | 2,7 | - | 2,3 | - |
7 | 3,4 | - | 3,0 | - | 2,7 | - |
10 | 3,7 | - | 3,2 | - | 2,9 | - |
15 | 4,0 | - | 3,6 | - | 3,3 | - |
20 | 4,2 | - | 3,9 | - | 3,6 | - |
При многослойном основании коэффициент фильтрации следует определять по формуле

где
- мощность слоя грунта, м;


Расчет фильтрационных потерь из облицованного канала,
на 1 км, при облицовке одинаковой толщины на дне и откосах при установившейся свободной фильтрации рекомендуется выполнять по формуле

![]() | |
429 × 63 пикс.   Открыть в новом окне |
где
- коэффициент фильтрации экрана, м/сут;

t - толщина облицовки, м;
b - ширина канала по дну, м;

m - коэффициент заложения откосов.
Усредненные коэффициенты фильтраций противофильтрационных покрытий каналов (с учетом фильтрации через швы) следует принимать по таблице У.2.
Таблица У.2 - Усредненный коэффициент фильтрации в зависимости от противофильтрационного покрытия
Противофильтрационное покрытие | Усредненный коэффициент фильтрации, м/сут |
Бетонные монолитные облицовки, качество швов удовлетворительное | 0,0007-0,0003 |
Бетонные монолитные облицовки со швами, герметизированными профильными прокладками типа "констоп" | 0,0002 |
Железобетонные сборные облицовки, швы герметизированы пороизолом и битумно-полимерными мастиками | 0,0007-0,0003 |
Железобетонные сборные облицовки, швы герметизированы тиоколовыми мастиками | 0,0004-0,00025 |
Сборные бетонопленочные облицовки | 0,0003-0,00025 |
Монолитные бетонопленочные облицовки | 0,0003-0,00025 |
Асфальтобетонные облицовки | 0,0004-0,0002 |
Грунтово-пленочные экраны, поверхностные экраны из полимерных пленок | 0,00035-0,00025 |
Потери при подпорной фильтрации следует определять по зависимости:

где
- фильтрационные потери при свободной фильтрации,
;




Таблица У.3 - Глубина залегания грунтовых вод в зависимости от расхода воды
Расход воды в канале, ![]() | Глубина залегания грунтовых вод, м | |||||||
до 3 | 3 | 5 | 7,5 | 10 | 15 | 20 | 25 | |
1 | 0,63 | 0,79 | - | - | - | - | - | - |
3 | 0,50 | 0,63 | 0,82 | - | - | - | - | - |
10 | 0,41 | 0,50 | 0,65 | 0,79 | 0,91 | - | - | - |
20 | 0,36 | 0,45 | 0,57 | 0,71 | 0,82 | - | - | - |
30 | 0,35 | 0,42 | 0,54 | 0,66 | 0,77 | 0,94 | - | - |
50 | 0,32 | 0,37 | 0,49 | 0,60 | 0,69 | 0,84 | 0,97 | - |
100 | 0,28 | 0,33 | 0,42 | 0,52 | 0,58 | 0,73 | 0,84 | 0,94 |
Приложение Ф
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Верхний предел допускаемого содержания солей в почве в зависимости от типа засоления, % на сухую навеску (по данным анализа водной вытяжки 1:5)
Таблица Ф.1 - Верхний предел допускаемого содержания солей в почве
Характеристика солей | Тип засоления | ||||||
хлоридный | сульфатно-хлоридный | хлоридно-сульфатный | сульфатный | хлоридно-содовый и содово-хлоридный | сульфатно-содовый и содово-сульфатный | сульфатно-хлоридно-гидрокарбонатный | |
Общее содержание солей (плотный остаток) | 0,15 | 0,20 | 0,4 (0,6) | 0,6 (1,2) | 0,20 | 0,25 | 0,40 |
Сумма токсичных солей | 0,10 | 0,12 | 0,25 | 0,30 | 0,15 | 0,25 | 0,30 |
Токсичный сульфат-ион | 0,02 | 0,04 | 0,11 | 0,14 | - | 0,07 | 0,10 |
Хлор-ион | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | - | 0,03 |
Подвижный натрий-ион | 0,046 | 0,046 | 0,046 | 0,046 | 0,046 | 0,046 | 0,046 |
Гидрокарбонат-ион | 0,08 | 0,08 | 0,08 | 0,08 | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
рН в суспензии 1:2,5 | 8,3 | 8,3 | 8,3 | 8,3 | 8,5 | 8,5 | 8,5 |
Поглощенный натрий | В высокогумусных и малогумусных почвах верхний предел не должен превышать соответственно 10% и 5% суммы катионов | ||||||
Примечания1 Цифры без скобок соответствуют содержанию гипса в почвах не более 0,5%, в скобках - более 0,5%.2 Содержание солей не должно превышать величин любого из приведенных показателей. |
Приложение X
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Принципиальная схема осушительной системы
![]() | |
1263 × 1393 пикс.   Открыть в новом окне |
Приложение Ц
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Расчеты междренных расстояний
При обосновании параметров закрытой и открытой регулирующей осушительной сети, как правило, необходимо использовать материалы фактических наблюдений на объектах-аналогах, а также апробированные в данном регионе методы, основанные на фильтрационных расчетах или учете генетических особенностей почв.
Ц.1 Фильтрационные расчеты горизонтального дренажа в однородных грунтах при атмосферном и грунтовом водном питании следует проводить по формулам:
- для случая


- для случая


где
- расстояние от оси дрены до водоупора, м;



Н - расчетный напор, м;
Т - проводимость пласта,
;

q - интенсивность инфильтрационного питания (средний за расчетный период приток к закрытым дренам, каналам), м/сут;