Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 августа 2016 г. N 348 "Об утверждении федеральных норм и правил в области использования атомной энергии "Правила ядерной безопасности критических стендов" стр. 3

29. Управление критической сборкой и основными системами КС должно производиться с пункта (пульта) управления КС, имеющего двустороннюю громкоговорящую связь с помещениями критической сборки и другими помещениями КС. Пункт управления КС должен быть оборудован телефонной связью.
30. В состав АЗ должно входить не менее двух независимых РО АЗ (групп РО АЗ).
31. По сигналу АЗ без учета одного наиболее эффективного РО АЗ (группы РО AЗ) аварийной защитой должен обеспечиваться ввод отрицательной реактивности величиной не менее за время не более 1 с.
32. АЗ должна быть спроектирована таким образом, чтобы начавшееся защитное действие было выполнено полностью.
33. При появлении сигнала АЗ должны автоматически приводиться в действие РО АЗ из любых положений, и на любом участке движения РО АЗ должен обеспечиваться ввод отрицательной реактивности, при этом отрицательная реактивность должна вводиться и другими РО СУЗ.
34. АЗ должна выполнять свои функции независимо от состояния источников электроснабжения системы СУЗ.
35. Кроме аварийного останова КС РО АЗ могут использоваться для планового останова КС.
36. При совмещении одним РО СУЗ функций РО КР и РО РР и (или) РО АР и (или) РО АЗ в проекте (ООБ) КС должны быть обоснованы безопасность и целесообразность такого совмещения.
37. Суммарная эффективность всех РО АЗ должна быть не менее суммарной эффективности всех РО АР и РО PP.
38. Кроме АЗ, проектом КС могут быть предусмотрены и другие системы останова КС, предназначенные для увеличения подкритичности критической сборки и приводимые в действие автоматически или персоналом КС. Суммарная эффективность систем останова КС должна превышать запас реактивности критической сборки.
39. Управляющая система безопасности должна осуществлять управление системами останова критической сборки и контроль конечных положений (состояний) РО АЗ и других используемых в системах останова органов воздействия на реактивность.
40. По результатам анализа надежности СУЗ в проекте КС должно быть показано, что коэффициент неготовности СУЗ к выполнению функции АЗ при наличии сигнала АЗ не превышает .
41. Управляющая система безопасности должна быть спроектирована таким образом, чтобы обеспечивался контроль останова и поддержания критической сборки в подкритическом состоянии.
42. В составе управляющей системы безопасности должно быть не менее трех независимых между собой каналов АЗ, включая два канала защиты по плотности потока нейтронов и канал защиты по скорости увеличения плотности потока нейтронов (по периоду), при этом управляющая система безопасности должна обеспечивать срабатывание АЗ при превышении установленных в проекте КС аварийных уставок по любому из каналов аварийной защиты.
43. Если количество каналов АЗ по плотности потока нейтронов или по скорости увеличения плотности потока нейтронов более двух, то допускается срабатывание АЗ при условии одновременного наличия сигналов от любых двух каналов защиты по плотности потока нейтронов или любых двух каналов защиты по скорости (периоду) увеличения плотности потока нейтронов.
44. Чувствительность и расположение детекторов плотности потока нейтронов управляющей системы безопасности должны обеспечивать возможность срабатывания АЗ в процессе выхода в критическое состояние и во всем диапазоне мощности критической сборки, определенном в проекте КС.
45. В случае применения в управляющей системе безопасности каналов защиты, работающих в ограниченных поддиапазонах измерения плотности потока нейтронов, поддиапазоны должны перекрываться в пределах не менее одной декады. Переключение поддиапазонов измерения должно быть автоматическим и не препятствовать формированию сигнала АЗ.
46. В случае совмещения (объединения) измерительных частей каналов АЗ с измерительными частями каналов контроля в проекте КС (или в ООБ КС) должно быть обосновано, что такое совмещение не влияет на способность АЗ выполнять функции безопасности.
47. Управляющая система безопасности должна исключать взвод РО АЗ в случае, если:
1) внешний источник нейтронов не введен в критическую сборку;
2) PO PP, РО АР и РО КР не находятся на нижних концевых выключателях;
3) имеются предупредительные сигналы по параметрам технологических систем.
48. Управляющая система безопасности должна обеспечить срабатывание РО АЗ в случаях:
1) достижения уставки АЗ, отказа или неработоспособного состояния любого из каналов АЗ;
2) достижения уставок АЗ технологических параметров;
3) появления аварийных сигналов от экспериментальных устройств, требующих останова критической сборки;
4) срабатывания датчика затопления помещения критической сборки (при его наличии);
5) инициирования персоналом срабатывания АЗ соответствующими кнопками (ключами) на пульте управления и в помещении критической сборки;
6) отказа электроснабжения СУЗ, в том числе в блоках питания детекторов плотности потока нейтронов каналов контроля или каналов АЗ.
49. Для временного отключения (блокирования) аварийного сигнала по скорости увеличения плотности потока нейтронов на время проведения экспериментов с использованием импульсного нейтронного генератора, быстро перемещаемого источника нейтронов и других устройств, изменяющих плотность потока нейтронов и способных привести к срабатыванию АЗ по скорости увеличения плотности потока нейтронов, но не изменяющих реактивность, должны быть выполнены следующие требования;
1) время отключения (блокировки) АЗ должно быть обосновано в проекте КС и приведено в ООБ и в руководстве по эксплуатации КС;
2) отключение (блокировка) должно осуществляться с пункта (пульта) управления КС кнопкой, обеспечивающей запрет на увеличение реактивности любым способом;
3) на пункте (пульте) управления КС должна быть обеспечена сигнализация отключения (блокировки) сигнала АЗ по скорости увеличения плотности потока нейтронов (периода).
50. Должны быть предусмотрены диагностика каналов АЗ и вывод информации об отказах на пункт (пульт) управления КС.
51. Определенные проектом КС значения уставок срабатывания АЗ должны предотвращать нарушения пределов безопасной эксплуатации, при этом:
1) значение аварийной уставки по уровню плотности потока нейтронов не должно превышать 120% от значения, соответствующего максимально разрешенной мощности, установленной проектом КС;
2) аварийная уставка по периоду увеличения плотности потока нейтронов должна быть не менее 10 с.
52. Управляющая система безопасности должна выдавать на пункт (пульт) управления КС аварийные световые и звуковые сигналы, информирующие персонал о срабатывании АЗ.
53. При использовании в управляющей системе безопасности программных средств должна быть обеспечена защита от несанкционированного доступа к ним.

Загрузочные и экспериментальные устройства

54. Конструкция загрузочных и экспериментальных устройств должна исключать возможность несанкционированного изменения реактивности критической сборки.
55. Конструкция устройств, используемых для загрузки ядерного топлива, должна исключать возможность возникновения самоподдерживающейся цепной реакции деления.
56. Если при использовании загрузочных или экспериментальных устройств возможно увеличение реактивности критической сборки более чем на , то должно быть обеспечено инициируемое оператором шаговое увеличение реактивности с учетом требований, установленных в пункте 26 настоящих Правил.
57. Для критических сборок, имеющих в своем составе раствор ядерного топлива, жидкий замедлитель, жидкий отражатель, и если залив (удаление) этих жидкостей может привести к увеличению реактивности, должны быть предусмотрены дистанционное заполнение критической сборки отдельными порциями жидкости и (или) дистанционное порционное удаление жидкости.
58. Коммуникации, дозирующие устройства и другое оборудование, предназначенные для подачи в критическую сборку жидкости, должны исключать возможность их несанкционированного заполнения жидкостью (несанкционированного слива жидкости) критической сборки при нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатация, включая проектные аварии.
59. В линиях подачи жидкости в критическую сборку и линиях слива жидкости должно быть предусмотрено устройство, исключающее подачу жидкости в критическую сборку (слив жидкости) в случае, если РО АЗ не взведены, и прекращающее подачу и слив жидкости при появлении сигнала АЗ, при этом должен быть обеспечен контроль отсутствия поступления жидкости в критическую сборку (контроль слива жидкости из критической сборки).
60. Совмещение функций загрузочного и экспериментального устройств одним устройством должно быть обосновано в проекте (ООБ) КС.
61. Для дистанционно управляемых загрузочных и экспериментальных устройств должен быть обеспечен контроль конечных положений этих устройств.

IV. Обеспечение ядерной безопасности при подготовке ввода в эксплуатацию критического стенда

Общие требования