а) на основе статистических данных определяется базовая частота разгерметизации
. При отсутствии данных для вновь проектируемых магистральных трубопроводов допускается
принимать равной:
1,4
год
- для магистральных газопроводов;
2,7
год
- для магистральных нефтепроводов;
б) выделяются рассматриваемые при проведении расчетов типы разгерметизации:
для магистральных газопроводов:
j=1 - проколы (трещины, точечные отверстия), определяемые как отверстия с диаметром 20 мм;
j=2 - отверстия с диаметром, равным 10% от диаметра магистрального трубопровода;
j=3 - разрыв, определяемый как образование отверстия размером, равным диаметру магистрального трубопровода;
для магистральных нефтепроводов:
j=1 - "свищи" - отверстия с характерными размерами 0,3
(Lp - характерный размер продольной трещины, D - условный диаметр магистрального трубопровода), площадь дефектного отверстия - 0,0072
(
- площадь поперечного сечения магистрального трубопровода);
j=2 - трещины, характерный размер 0,75
, площадь дефектного отверстия - 0,0448
;
j=3 - "гильотинный" разрыв, характерный размер 0,75
, площадь дефектного отверстия - 0,179
.
Допускается при соответствующем обосновании учитывать и другие типы разгерметизации;
в) рассматриваются шесть причин разгерметизации (i = 1...6 - таблица П6.1);
г) удельная частота разгерметизации линейной части магистрального трубопровода для j-го типа разгерметизации на участке m трубопровода определяется по формуле:
где:
д) величины
для различных типов разгерметизации для различных участков магистрального трубопровода определяются по формулам:
| | |
| 210 × 20 пикс.   Открыть в новом окне | |
где:
Причина | Среднестатистическая относительная доля аварий, вызванных данной причиной, | ||||
проколы (трещины), точечные отверстия | отверстие | разрыв | всего | ||
j=1 | j=2 | j=3 | |||
| i=1 | Внешнее воздействие | 13,2/16,8 | 26,6/26,2 | 9,7/6,5 | 49,5 |
| i=2 | Брак строительства, дефект материалов | 10,6/11,3 | 4,7/4,6 | 1,2/0,6 | 16,5 |
| i=3 | Коррозия | 15,2/15,2 | 0,2/0,2 | 0/0 | 15,4 |
| i=4 | Движение грунта, вызванное природными явлениями | 1,8/2,2 | 2,2/2,2 | 3,3/2,9 | 7,3 |
| i=5 | Ошибки оператора | 3,0/3,0 | 1,6/1,6 | 0/0 | 4,6 |
| i=6 | Прочие и неизвестные причины | 6,5/6,5 | 0,2/0,2 | 0/0 | 6,7 |
| Итого | 50,3/55,0 | 35,51/35,0 | 14,2/10,0 | 100 | |
Примечание. В числителе приведены значения для магистральных газопроводов, в знаменателе - магистральных нефтепроводов.
Поправочный коэффициент | Значение поправочного коэффициента | ||
1 | 2 | ||
| Поправочный коэффициент | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| менее 0,8 м | |||
| от 0,8 до 1 м | |||
| более 1 м | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| на участках этих переходов | |||
| вне этих участков | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| на переходах через автодороги, железные дороги и инженерные коммуникации | |||
| вне переходов либо на них предусмотрены защитные футляры (кожухи) из стальных труб с герметизацией межтрубного пространства | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| для трубопроводов, построенных в соответствии с требованиями нормативных документов | |||
| при использовании улучшенных материалов и дополнительных средств контроля при строительстве и последующей эксплуатации трубопроводов | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| менее 5 | |||
| от 5 до 10 | |||
| более 10 | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| для трубопроводов, построенных в соответствии с требованиями нормативных документов | |||
| при использовании улучшенной системы защиты (тип и качество изоляционного покрытия, электрохимическая защита, внутритрубная диагностика и т.п.) | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| Поправочный коэффициент | |||
| для водных преград | |||
| для заболоченных участков | |||
| при отсутствии переходов либо выполненных методом ННБ | |||
| Поправочный коэффициент | | ||
________________________________________________