- вариант браковки.
3.2. Значение риска потребителя устанавливается компетентными органами или соглашением между поставщиком и потребителем.
Примечание. Значение риска потребителя 0,05 соответствует более жестким требованиям потребителя к качеству контролируемой продукции (см. разд. 2 приложения 5).
3.3. Значения браковочного уровня качества следует выбирать исходя из значения q_г граничного уровня качества, которое представляет собой максимально допустимую долю дефектных изделий в партии и устанавливается компетентными органами или соглашением между поставщиком и потребителем. По табл. 1 отыскивается ближайшее к заданному значению граничного уровня качества значение браковочного уровня качества. Значение браковочного уровня качества не должно превышать значения граничного уровня качества.
3.4. Вариант браковки следует выбирать по правилу:
- если сплошной контроль изделий в партии невозможен, то следует применять вариант браковки В;
- если сплошной контроль изделий в партии возможен, то следует применять вариант браковки К или КЗ.
Примечания:
1. Невозможность сплошного контроля определяется одной из причин:
а) контроль приводит к разрушению изделия;
б) контроль не приводит к разрушению изделия, но сплошной контроль изделий в партии экономически нецелесообразен или технически неосуществим.
2. Конкретный выбор вариантов браковки К и КЗ определяется практической возможностью замены дефектных изделий годными.
3. Примеры выбора плана контроля приведены в приложении 1 (примеры 3 и 4).
4. Построение оперативной характеристики
4.1. После выборки плана контроля рекомендуется построить его оперативные характеристики. Оперативная характеристика позволяет оценить вероятность приемки партии при любой доле дефектных изделий в партии (см. разд. 2 приложения 5).
4.2. Оперативную характеристику плана контроля следует строить исходя из кодового обозначения плана контроля и объема контролируемой партии.
Примечание. Оперативная характеристика плана контроля не зависит от варианта браковки и определяется двумя первыми позициями кодового обозначения.
4.3. Построение оперативной характеристики должно проводиться в следующем порядке:
а) по кодовому обозначению плана контроля и значению объема партии отыскивается значение объема выборки;
б) вычисляется значение относительного объема выборки по формуле лямбда = n/N; вычисление проводится с точностью до трех цифр после запятой;
в) из табл. 2-20 выбирается таблица, соответствующая заданному значению объема выборки;
г) по вычисленному значению относительного объема выборки в выбранной таблице отыскивается графа, содержащая точки оперативной характеристики, и составляется таблица для построения оперативной характеристики по форме 1; точки с номерами 1 и 9 одинаковы для любой оперативной характеристики;
д) точки с координатами, записанными в таблице для построения оперативной характеристики, наносятся на график и соединяются плавной линией (см. пример 5 приложения 1).
4.4. Если значение браковочного уровня качества менее 0,1%, то оперативную характеристику следует строить по формуле
P(q) примерно = e(-nq).
Форма 1
Форма таблицы для построения оперативной характеристики
Номер точки | Значение абсциссы q_h, % | Значение ординаты p(q_h)=h | Номер точки | Значение абсциссы q_h, % | Значение ординаты p(q_h)=h |
1 | 0,00 | 1,00 | 6 | q_0,20 | 0,20 |
2 | q_0,95 | 0,95 | 7 | q_0,10 | 0,10 |
3 | q_0,90 | 0,90 | 8 | q_0,05 | 0,05 |
4 | q_0,80 | 0,80 | 9 | q_1,00 | 0,00 |
5 | q_0,50 | 0,50 |
Примечание. Если вычисленное значение относительного объема выборки не содержится в верхней строке табл. 2-20, то следует брать значения квантилей, соответствующие значению лямбда, ближайшему к вычисленному, или вычислять их значения линейной интерполяцией между квантилями, соответствующими двум значениям лямбда, ближайшим к вычисленному.
5. Последующие оценки средних уровней входного и выходного качества
5.1. Цель вычисления последующих оценок и условия, необходимые для их вычисления
5.1.1. Последующими оценками средних уровней входного и выходного качества называются оценки значений средних уровней входного и выходного качества, вычисленные по результатам контроля нескольких партий.
5.1.2. Последующие оценки средних уровней входного и выходного качества допускается применять:
- для корректировки плана контроля;
- для вычисления риска поставщика при применении выбранного плана контроля;
- для надзора за качеством продукции с целью принятия решения о наладке, настройке или изменении производственного процесса;
- для сравнения качества продукции различных предприятий, при изменении технологии производства, при использовании разных материалов и т.п.;
- для экономического стимулирования и подведения итогов социалистического соревнования;
- для оценки деятельности подразделений, осуществляющих контроль или несущих ответственность за его проведение;
- для оценки обоснованности претензии потребителя к поставщику и в других аналогичных случаях.
Примечание. Примеры применения последующих оценок средних уровней качества приведены в приложении 5.
5.1.3. При вычислении последующих оценок:
а) должны использоваться результаты контроля не менее чем десяти партий;
б) в каждой выборке должны быть проконтролированы все изделия.
5.2. Порядок вычисления оценок средних уровней входного и выходного качества при варианте браковки В
5.2.1. Для вычисления последующих оценок средних уровней входного и выходного качества заполняют таблицу по форме 2.
Форма 2
Форма таблицы для последующих оценок
Номер партии | Исходные данные | Результаты вычислений | ||||||
Объем партии N | Объем выборки n | Число дефектных изделий в выборке d | Решение о партии | Число принятых изделий в партии N_в | Относительный объем выборки лямбда | Оценка числа дефектных изделий в партии | ||
до контроля X | после контроля Y | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |