Прием и проверка аттестационного дела
10.1. Прием аттестационного дела при поступлении его в Рособрнадзор производится специалистом, ответственным за прием документов.
Специалист, ответственный за прием документов, в течение одного рабочего дня после приема аттестационного дела размещает его в ячейке аттестационных дел по ученым званиям по кафедре.
10.2. Аттестационные дела, находящиеся в ячейке аттестационных дел по ученым званиям по кафедре, ежедневно передаются специалисту, ответственному за распределение аттестационных дел.
10.3. Специалист, ответственный за распределение аттестационных дел, в течение одного рабочего дня после получения аттестационных дел распределяет их между специалистами, ответственными за экспертизу, путем оформления резолюций на аттестационных делах и передает аттестационные дела специалисту, ответственному за делопроизводство.
10.4. Специалист, ответственный за делопроизводство, после получения аттестационных дел выполняет следующие действия по каждому аттестационному делу:
в течение 3 рабочих дней проводит регистрацию аттестационного дела, при рассмотрении аттестационного дела о присвоении ученого звания по кафедре - оформляет почтовые карточки с информацией о принятии аттестационного дела к рассмотрению, которые направляются по почте в адрес заявителя и соискателя;
в течение 2 рабочих дней в соответствии с резолюцией, оформленной на аттестационном деле, передает аттестационное дело специалисту, ответственному за экспертизу.
10.5. При рассмотрении аттестационного дела по вопросу о лишении (восстановлении) ученого звания по кафедре используется аттестационное дело по вопросу о присвоении (лишении) ученого звания по кафедре, хранящееся в архиве Рособрнадзора.
10.6. Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 10 рабочих дней после получения аттестационного дела проводит проверку комплектности представленных документов, правильности оформления и заполнения документов.
Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 2 рабочих дней после завершения проверки:
при некомплектности представленных документов, несоблюдении требований к оформлению и заполнению документов - готовит письмо Управления о возврате аттестационного дела с указанием мотивированной причины возврата и регистрационного номера, присвоенного аттестационному делу в Рособрнадзоре. Письмо Управления с приложением аттестационного дела направляется по почте в адрес заявителя;
при несовпадении сведений, указанных в различных документах, входящих в состав аттестационного дела, - готовит письмо Управления о представлении уточняющей информации (позволяющей установить однозначность соответствующих сведений) с указанием регистрационного номера, присвоенного аттестационному делу в Рособрнадзоре. Письмо Управления направляется по почте в адрес заявителя. Рассмотрение аттестационного дела приостанавливается до получения уточняющей информации.
10.7. При поступлении уточняющей информации в Рособрнадзор она регистрируется и в течение 2 рабочих дней после регистрации передается специалисту, ответственному за экспертизу, который не позднее 5 рабочих дней после получения уточняющей информации проводит повторную проверку правильности оформления и заполнения документов.
10.8. Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 10 рабочих дней после проверки комплектности, правильности оформления и заполнения документов проводит проверку соответствия содержания документов требованиям к соискателям, проверку соблюдения требований к процедуре рассмотрения и принятия решения ученым советом по вопросу о представлении соискателя к присвоению ученого звания по кафедре, о представлении физического лица к лишению ученого звания по кафедре, к восстановлению в ученом звании по кафедре (далее - требования к процедуре).
10.9. При несоответствии содержания документов требованиям к соискателям, несоблюдении требований к процедуре специалист, ответственный за экспертизу, в течение 2 рабочих дней после завершения проверки готовит письмо Управления о возврате аттестационного дела с указанием мотивированной причины возврата и регистрационного номера, присвоенного аттестационному делу в Рособрнадзоре. Письмо Управления с приложением аттестационного дела направляется по почте в адрес заявителя.
10.10. В случае, если в результате проверки документов не выявлено нарушений и недостатков, специалист, ответственный за экспертизу, в течение 2 рабочих дней после завершения проверки:
при рассмотрении аттестационного дела по вопросу о присвоении ученого звания по кафедре - проводит сопоставление наименования заявленной кафедры с содержанием документов, входящих в состав аттестационного дела, и в случае необходимости формирует предложения для Аттестационной комиссии по уточнению присваиваемого ученого звания в части наименования кафедры;
размещает аттестационное дело в ячейке аттестационных дел, планируемых к вынесению на заседание Аттестационной комиссии.
10.11. Ученый совет, представивший соискателя к присвоению ученого звания по кафедре, может снять аттестационное дело с рассмотрения на любом этапе до принятия решения Аттестационной комиссии по данному аттестационному делу. При поступлении в Рособрнадзор письма организации, в которой действует ученый совет, о снятии аттестационного дела с рассмотрения, в адрес ученого совета направляется письмо Управления о возврате аттестационного дела с приложением аттестационного дела.
Подготовка и рассмотрение аттестационного дела на заседании Аттестационной комиссии
10.12. Заседания Аттестационной комиссии проводятся 1 раз в месяц (с перерывом на август-сентябрь). График заседаний Аттестационной комиссии утверждается Рособрнадзором на календарный год.
10.13. Специалист, ответственный за экспертизу, не позднее 5 рабочих дней до заседания Аттестационной комиссии:
готовит проект решения Аттестационной комиссии по аттестационным делам, размещенным в ячейке аттестационных дел, планируемых к вынесению на заседание Аттестационной комиссии, и согласовывает его с главным ученым секретарем Аттестационной комиссии;
передает проект решения Аттестационной комиссии и аттестационные дела специалисту, ответственному за взаимодействие с Аттестационной комиссией.
10.14. Перед заседанием Аттестационной комиссии специалист, ответственный за взаимодействие с Аттестационной комиссией, тиражирует проект решения Аттестационной комиссии и необходимые аттестационные документы (справки ученых советов о представлении соискателей (физических лиц) к присвоению ученого звания (к восстановлению в ученом звании) по кафедре, решения ученых советов по вопросу о представлении физических лиц к лишению ученого звания (к восстановлению в ученом звании) по кафедре) по числу членов Аттестационной комиссии и раскладывает указанные материалы по комплектам.
10.15. Заседание Аттестационной комиссии является правомочным, если в нем участвуют не менее половины от общего числа членов Аттестационной комиссии. Решение Аттестационной комиссии принимается открытым голосованием большинством не менее 2/3 голосов от числа членов Аттестационной комиссии, участвующих в заседании.
10.16. По результатам рассмотрения вопроса о присвоении ученого звания по кафедре Аттестационная комиссия принимает одно из следующих решений:
решение о присвоении ученого звания по кафедре;
решение об отказе в присвоении ученого звания по кафедре;
решение о проведении внешней экспертизы аттестационного дела.
10.16.1. Аттестационная комиссия принимает решение о присвоении ученого звания по кафедре в случае соответствия научно-педагогической квалификации соискателя требованиям к соискателям заявленного ученого звания.
10.16.2. Аттестационная комиссия принимает решение об отказе в присвоении ученого звания по кафедре в случае несоответствия научно-педагогической квалификации соискателя требованиям к соискателям заявленного ученого звания.
10.16.3. Аттестационная комиссия принимает решение о проведении внешней экспертизы аттестационного дела при невозможности принятия на заседании Аттестационной комиссии решения о присвоении или об отказе в присвоении заявленного ученого звания:
в связи с невозможностью установления на основании представленных документов соответствия научно-педагогической квалификации соискателя требованиям к соискателям заявленного ученого звания и необходимостью проведения дополнительного анализа уровня научно-педагогической (педагогической) деятельности соискателя, содержания опубликованных и приравненных к ним научных и учебно-методических работ соискателя, уровня достижений соискателя в области искусств, физической культуры и спорта, масштабности вклада соискателя в развитие отрасли знаний;
в связи с несоответствием состава ученого совета, представившего соискателя к присвоению ученого звания по кафедре, уровню заявленного ученого звания и направлению деятельности заявленной кафедры.
В качестве внешнего эксперта Аттестационной комиссией выбирается высшее учебное заведение, имеющее государственную аккредитацию (далее - вуз), в котором имеется кафедра по соответствующему направлению деятельности. При наличии нескольких вузов, в которых имеются такие кафедры, выбор вуза осуществляется по следующим критериям:
длительность деятельности кафедры;
число работников кафедры, имеющих ученые звания по кафедре по соответствующему направлению деятельности, уровень ученых званий указанных работников и стаж их научно-педагогической работы.
10.17. По результатам рассмотрения вопроса о лишении физического лица ученого звания по кафедре Аттестационная комиссия принимает одно из следующих решений:
решение о лишении физического лица ученого звания по кафедре (далее - решение о лишении ученого звания по кафедре);
решение об отказе в лишении физического лица ученого звания по кафедре (далее - решение об отказе в лишении ученого звания по кафедре);
решение о проведении внешней экспертизы аттестационного дела.
10.17.1. Аттестационная комиссия принимает решение о лишении ученого звания по кафедре:
в случае установления, что при рассмотрении и (или) принятии решения ученым советом по вопросу о представлении данного физического лица к присвоению ученого звания по кафедре имело место несоблюдение требований к процедуре рассмотрения и принятия решения ученым советом по указанному вопросу, установленных Положением о порядке присвоения ученых званий, Инструкцией по применению Положения о порядке присвоения ученых званий;
в случае установления недостоверности информации, представленной для принятия решения по вопросу о присвоении данному физическому лицу ученого звания по кафедре.
10.17.2. Аттестационная комиссия принимает решение об отказе в лишении ученого звания по кафедре в случае признания информации, представленной в качестве основания для рассмотрения вопроса о лишении данного физического лица ученого звания по кафедре, необоснованной.
10.17.3. Аттестационная комиссия принимает решение о проведении внешней экспертизы аттестационного дела при невозможности принятия на заседании Аттестационной комиссии решения о лишении или об отказе в лишении ученого звания по кафедре.
10.18. По результатам рассмотрения вопроса о восстановлении физического лица в ученом звании по кафедре Аттестационная комиссия принимает одно из следующих решений:
решение о восстановлении физического лица в ученом звании по кафедре (далее - решение о восстановлении ученого звания по кафедре);