││ │ │ │ ┌───────────────────┐ │
││ ├──► струи │ │
││ │ └───────────────────┘ │
││ │ ┌───────────────────┐ │
││ └──► Заражение грунта ├───►
││ └───────────────────┘ │
││ │ ┌───────────────────┐ │
││ │
││ ┌────────────────┐ ┌───────────────────┐ │
││ │ Образование │ │ Заражение грунта ├───►
│└───►гидродинамичес- ├─────► │ │
│ │ кой волны │ └───────────────────┘ │
││ ┌────────────────┐ ┌───────────────────┐ │
│ └────────────────┘ │
│ │
│ ┌────────────────┐ ┌───────────────────┐ │
│ │ Запыленность ├──┬──► Взрыв в помещении ├───►
└────► помещения, │ │ │ │ │
│ отложение пыли │ │ │ │ │
└────────────────┘ │ └───────────────────┘ │
│ ┌────────────────┐ ┌───────────────────┐ │
│ ┌───────────────────┐ │
└──► Загорание пылевых ├───►
│ отложений │
└───────────────────┘
│ ┌───────────────────┐ │
Приложение 5
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Пример типового анализа аварийных ситуаций, условий их возникновения и развития
N п/п | Наименование аварийной ситуации | При каких условиях возможна аварийная ситуация | Возможное развитие аварийной ситуации | Основные принципы анализа условий возникновения аварийной ситуации | Способы и средства предупреждения, локализации и ликвидации аварийной ситуации | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Выброс продукта из технологического оборудования. | Определение массы выброшенного продукта, его состава, агрегатного состояния, физико-химических, взрывоопасных и токсичных свойств. Проверка состояния межблочных средств, перекрывающих поступление в аппаратуру прямых и обратных потоков технологической среды и теплоносителей; их соответствие требованиям нормативных документов; проверка быстродействующих отключающих устройств; проверка навыков обслуживающего персонала по приведению в действие блокирующих устройств. Оценка возможности образования токсичных взрывоопасных паро-, пыле-, газо-воздушных смесей, величины площади разлива жидкости, зоны поражения. | Блокирование аварийной аппаратуры, минимизация площади разлива жидкой фазы и ее отвод в закрытые системы, слив жидкой фазы из аппаратуры в аварийную емкость. Сброс газовой фазы на факел (закрытую систему, установку нейтрализации). Вывод людей из опасной зоны. | ||||
| 1. Полное или частичное разрушение технологического оборудования. | Анализ количественных энергетических характеристик взрыва (избыточное давление, скорость возрастания давления) и сравнение их с прочностными характеристиками аппаратуры. Наличие средств защиты оборудования от разрушения при взрыве (предохранительные клапаны, взрывные мембраны, отсекатели и т.п.). | Оснащение предохранительными устройствами, автоматическими системами подавления взрыва, повышения прочности характеристик аппаратуры. | ||||
| Проверка соответствия оборудования, трубопроводов, запорной арматуры, предохранительных и уплотнительных устройств и т.д. требованиям нормативов (проекту, регламентам); оценка технического состояния аппаратуры (качество сварных соединений, сборка разъемных соединений, степень износа и т.п.); оценка порядка и полноты диагностического контроля, эффективности и качества планово-предупредительных ремонтов и т.п. | Развитие базы диагностирования и дефектоскопии оборудования; совершенствование системы планово-предупредительного ремонта; замена морально устаревшего, изношенного и не соответствующего нормативам оборудования. | |||||
| 1.1. Износ, повышенная вибрация, усталость материала, внешние источники воздействия. Коррозия. | Проверка изученности коррозионных свойств обращающихся веществ, наличие данных о скорости коррозии и износа, соответствие материала оборудования (трубопроводов, защитного покрытия, уплотнительных материалов). Наличие условий для механического повреждения оборудования (трубопроводов) от внешних и внутренних источников воздействия.Проверка надежности и правильности крепления аппаратов, машин и трубопроводов, соединений вращающихся устройств. | Применение оборудования повышенной надежности, эффективного защитного покрытия и защитных устройств. | ||||
| 1.2. Выход параметров за критические значения. | Проверка изученности свойств обращающихся продуктов, их анализ; выявление особо опасных веществ; выявление параметров, определяющих опасность технологических процессов и их критические значения; оценка достаточности оснащения средствами, исключающими выход параметров за допустимые пределы, их эффективность, надежность | Дооснащение технологических процессов средствами контроля, управления и противоаварийной защиты, повышение их надежности и эффективности; совершенствование технологических процессов. | ||||
| 1.3. Образование взрывоопасной среды и наличие источника зажигания в аппарате. | Анализ взрывоопасных свойств веществ под давлением и при температуре технологических процессов; оценка возможностей и условий образования взрывоопасной среды и источника зажигания.Наличие постоянных и случайных источников зажигания и их характеристики в сравнении с температурой самовоспламенения и минимальной энергией зажигания. Наличие взрывоопасной смеси. | Флегматизация взрывоопасной технологической смеси инертными газами, введение игнибирующих добавок, изменение состава технологической среды, температуры и давления процесса, способа ввода реагентов в аппарат.Сокращение времени пребывания технологической среды в аппарате, заземление оборудования, применение средств отвода и нейтрализации зарядов статического электричества. | ||||
| Исключение источников зажигания, применение средств контроля и регулирования по предотвращению образования взрывоопасной смеси. | ||||||
| 1. Образование, распространение токсичного облака и заражение территории. | Оценка возможных размеров, формы, концентрации, направления и скорости дрейфа облака, наличия и эффективности систем локализации и осаждения токсичного облака, наличия необходимой подготовки, оснащения и численности персонала для действий в аварийной ситуации.Проверка изученности токсичных свойств обращающихся продуктов, определение массы выброшенного продукта. Оценка их влияния на окружающую среду, эффективности предусмотренных проектом технических средств нейтрализации, дезактивации и т.д. | Обеспечение оперативной информацией о метеоусловиях, внедрении компьютерных систем математического моделирования и прогнозирования распространения токсичного облака; оснащение эффективными осаждающими и заграждающими системами; обеспечение постоянной готовности нештатных и профессиональных газоспасательных формирований к аварийной остановке производства и локализации аварийной ситуации в начальной стадии ее развития. | ||||
| Прогнозирование возможных масштабов и путей дальнейшего развития аварии с учетом энергонасыщенности предприятия. | Отвод жидкой фазы в закрытые системы.Применение систем нейтрализации, дезактивации, санитарных установок. | |||||
| 1.1. Интоксикация людей. | Оценка рациональности генплана предприятия, наличия и численности людей в зонах возможного поражения; оснащение средствами индивидуальной и коллективной защиты, оповещения и эвакуации людей из опасной зоны и оценка их эффективности. | Снижение численности людей в опасной зоне, оснащение эффективными системами защиты, оповещения и эвакуации людей, действия персонала и спецподразделений по спасению людей. | ||||
| 2. Образование и взрыв паро-, пыле-, газовоздушых облаков в объеме помещения, наружной установки, травмирование людей. | Оценка рациональности объемно-планировочных решений, наличие застойных зон, препятствующих снижению концентрации вредных веществ, оснащенность автоматическими газосигнализаторами (газоанализаторами), эффективной аварийной вентиляцией, поглотительными санитарными установками.Оценка возможных размеров, формы, концентрации, направления дрейфа взрывоопасного облака; наличия и характеристик постоянных и случайных источников зажигания. Расчет зон разрушений и оценка влияния новых разрушений на развитие аварии (эффект "домино").Наличие людей и их вероятная численность в зоне возможного поражения. | Устройство технологических систем (установок) на хорошо проветриваемых площадках; оснащение помещений эффективной вентиляцией (санитарными установками), приборами контроля воздушной среды.Исключение источников зажигания. Рациональная планировка размещения оборудования на площадке. Оснащение устройствами защиты персонала от поражающих факторов аварии (взрывная волна; высокая температура и т.п.). | ||||
| 3. Возникновение пожара и травмирование людей. | Оценка и анализ: возможных масштабов пожара (площадь, количество горючих продуктов, состав продуктов сгорания, в т.ч. неполного); наличия и эффективности средств пожаротушения; умения персонала действовать по ликвидации очага загорания; оперативности и оснащенности ГПЧ; наличия и характеристик источников зажигания. Анализ количественных энергетических характеристик пожара (энергия излучения), наличие и численность людей в зоне возможного поражения. | Исключение источников зажигания; оснащение эффективными средствами пожаротушения, средствами сигнализации и связи; действия персонала и спецподразделений по спасению людей, тушению пожара.Рациональная планировка промышленной площадки. Размещение вне зоны возможного воздействия пожара зданий административного, бытового и вспомогательного назначения; действия персонала и спецподразделений по спасению людей. | ||||
| 3.1. Переброс пламени на другие объекты. | Анализ количественных энергетических характеристик пожара (энергия излучения); наличие смежных блоков (установок), ЦПУ административных, бытовых вспомогательных зданий (помещений) с постоянным нахождением людей в зоне опасной интенсивности открытого пламени пожара. | Рациональная планировка промышленной площадки. Размещение оборудования, зданий административного, бытового и вспомогательного назначения вне зоны возможного распространения пожара. | ||||
| 3.2. Перегрев оборудования с ЛВЖ, ГЖ и сжиженными газами при пожаре с последующим взрывом. | Наличие емкостного оборудования с горючими продуктами в зоне возможного распространения пожара (разлив продуктов). Наличие и эффективность систем аварийного опорожнения и сброса на факел (свечу), систем орошения (охлаждения) экранов и т.п. | Вынос емкостного оборудования из зоны возможного распространения пожара.Оснащение его средствами аварийного опорожнения, сброса на факел, системами орошения (охлаждения); установка экранов и т.д. | ||||
| 3.3. Разрушение аппаратуры, коммуникаций, зданий, сооружений, травмирование людей. | Анализ количественных характеристик взрыва (реализуемая энергия, избыточное давление взрыва, радиусы зон интенсивности воздействия ударной волны, наличие смежных блоков (установок), ЦПУ, административных, бытовых, вспомогательных зданий (помещений) с постоянным нахождением людей в зоне опасной интенсивности ударной волны. | Рациональная планировка промышленной площадки; размещение зданий административного, бытового и вспомогательного назначения вне опасной зоны; реализация мер по повышению устойчивости зданий ЦПУ, систем управления и противоаварийной защиты; организация оповещения об опасности и вывода персонала из опасной зоны; внедрение автоматических систем безопасной остановки производства в аварийной ситуации; действия персонала и спецподразделений по спасению людей. |
Приложение 6
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Пример оформления результата анализа состояния системы противоаварийной защиты (ПАЗ) на объекте (блоке, установке и т.д.)
Уровень аварийной ситуации | Наименование аварийной ситуации | При каких условиях возможна аварийная ситуация | Возможное развитие аварийной ситуации, последствия | Реальное состояние системы (средств) противоаварийной защиты (ПАЗ) и локализации аварийных ситуаций | Мероприятия по дооснащению системы ПАЗ и средств для локализации аварийных ситуаций |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
А | Переполнение резервуара, поз. Е-18. | Ошибки производственного персонала при ведении технологического процесса. | Розлив взрывопожароопасного вещества; взрыв; пожар; разрушение технологического оборудования; поражение производственного персонала. | Отсутствуют средства контроля уровня и ПАЗ. Имеет место ручное управление процессом. | 1. Усилить контроль за выполнением рабочих инструкций и провести внеочередную проверку знаний производственного персонала.2. Оснастить технологическую схему средствами контроля, автоматического регулирования и блокировками данного параметра. |
Приложение 7
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
"Дерево отказов" анализа причин аварийной ситуации и вероятности ее проявления на газораздаточной станции (ГРС) (пример)
┌──────────────┐
│ Разрыв │
│ резервуара и │
│ взрыв │
│ (5 х 10(-4))│
└───────┬──────┘
┌──────────────┐
┌────────────────┬─────────────────────┬───────────┴───────┬──────────────┬───────────────┐
┌──┴──────┐ ┌──────┴───────┐ ┌──────────┴──────────┐ ┌─────┴─────┐ ┌─────┴──────┐ ┌─────┴─────┐
│ Внешние │ │ Падение │ │Пожар на объектах ГРС│ │ Дефект │ │ Создание │ │коррозия (1│
│ причины │ │ метеорита │ │ (авторампа, ж/д, │ │конструкции│ │избыточного │ │ х 10(-7)) │
│ (3 х │ │землетрясение │ │ эстакада, насосная, │ │ (4 х │ │ давления │ │ │
│ 10(-8)) │ │авиакатастрофа│ │ риформинг, │ │ 10(-6)) │ │ (4,6 х │ │ │
│ │ │ (10(-9)) │ │ гидроочистка) │ │ │ │ 10(-5)) │ │ │
│ │ │ │ │ (4,5 х 10(-4)) │ │ │ │ │ │ │
└─────────┘ └──────────────┘ └─────────────────────┘ └───────────┘ └─────┬──────┘ └───────────┘
┌────────────────┬─────────────────────┬───────────┴───────┬──────────────┬───────────────┐
┌───────────────┴───────────┐
┌────────┴───────────┐ ┌──────────┴─────────┐
│ Избыточное │ │ Повышение │
│ заполнение │ │ температуры │
│ резервуара (3,1 х │ │ резервуара (1,6 х │
│ 10(-5)) │ │ 10(-5)) │
└──────────┬─────────┘ └──────────┬─────────┘
┌───────────────┴───────────┐
┌────────────────┬───────────────────┤ ┌────┴───────────────┐
┌─────┴────┐ ┌──────┴──────┐ ┌───────┴───────┐ ┌──────┴─────┐ ┌────────┴───────┐
│ Отказ │ │ Превышение │ │ Отказ │ │ Внешний │ │ Перегрев │
│аварийного│ │контрольного │ │предохранитель-│ │ источник │ │ резервуара │
│ вентиля │ │ уровня │ │ ных клапанов │ │ нагрева │ │ (7 х 10(-6)) │
│ (10(-5)) │ │ (1,1 х │ │ (10(-5)) │ │(9 х 10(-6))│ │ │
│ │ │ 10(-5)) │ │ │ │ │ │ │
└──────────┘ └──────┬──────┘ └───────────────┘ └────────────┘ └────────────────┘
┌────────────────┬───────────────────┤ ┌────┴───────────────┐
┌────────────────┼───────────────────┐
┌─────┴─────┐ ┌──────┴──────┐ ┌───────┴───────┐
│ Отказ │ │ Ошибки │ │Отказ запорной │
│контрольной│ │ операторов │ │ арматуры (2 х │
│аппаратуры │ │ (7 х 10(-6))│ │ 10(-6)) │
│ (2 х │ │ │ │ │
│ 10(-6)) │ │ │ │ │
└───────────┘ └─────────────┘ └───────────────┘
┌────────────────┼───────────────────┐
Примечание. Значение величин вероятности проявления причин отказов даны условно.
Приложение 8
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
"Дерево событий" (фрагмент) при аварийной ситуации на установке первичной переработки нефти - разрушения дегидратора ДГ-1 (90 т нефти, Т
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Прекращение горения Сценарий Уровень Вероятность │
│ (ликвидация пожара) С1 локальный Р = 4 х 10(-9)/год │
│ Факельное горение ┌────────────────────────────────────────────────────────────── │
│ струи │0,02 │
│ ┌───────────────────┤ │
│ Истечение нефти с │0,04 │Тепловое воздействие на Сценарий Уровень Вероятность │
│ мгновенным │ │соседний дегидратор С2 │
│ воспламенением │ └────────────────────────────────────────────────────────────── │
│ ┌─────────────────────────────────┤ 0,02 │
│ │0,05 │ │
│ │ │ Опасных последствий нет │
│ │ │ ┌───────────────────────────────── │
│ │ │Огненный шар │0,001 │
│Разгерме-│ └───────────────────┤ │
│тизация │ 0,01 │Тепловое воздействие на │
│дегидра- │ │соседний дегидратор │
│тора и │ └───────────────────────────────── │
│выброс │ 0,009 │
│нефти (до│ │
│ 105 т) │ Прекращение горения │
│─────────┤ (ликвидация пожара) │
│1,0 │ Образование пролива ┌──────────────────────────────── │
│ │ (пожар) │0,10 │
│ │ ┌──────────────────────────┤ │
│ │ │0,20 │Тепловое воздействие │
│ │ │ │на соседний дегидратор │
│ │ │ └──────────────────────────────── │
│ │ Образование │ 0,10 │
│ │ пролива │ │
│ │ нефти │ Горение │
│ │ ┌────────────┤ парогазового облака │
│ │ │0,45 │ Воспламенение ┌───────────────────────── │
│ │ │ │ парогазового облака │0,05 │
│ │ │ │ ┌─────────────────────────┤ │
│ │ │ │Испарение и образование │0,10 │Взрыв парогазового облака │
│ │ │ │вторичного парогазового │ └───────────────────────── │
│ │ │ │облака │ 0,05 │
│ │ │ └──────────────────────────┤ │
│ │ │ 0,25 │ │
│ │Истечение │ │Рассеивание парогазового облака │
│ │нефти без │ └─────────────────────────────────────────────────── │
│ │мгновенного │ 0,15 │
│ │воспламенения│ │
│ └─────────────┤ Горение │
│ 0,95 │ парогазового облака │
│ │ (пожар-вспышка) │
│ │ Воспламенение ┌───────────────────────── │
│ │ парогазового облака │0,08 │
│ │ ┌─────────────────────────┤ │
│ │Образование первичного │0,10 │Взрыв парогазового облака │
│ │парогазового │ └───────────────────────── │
│ │облака │ 0,02 │
│ └───────────────────────────────────────┤ │
│ 0,50 │ │
│ │Рассеивание парогазового облака Сценарий Уровень Вероятность │
│ │без опасных последствий CN │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────── │
│ 0,40 │
│ │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
Вероятность разгерметизации дегидратора: Р_0=1 х 10(-4) год(-1)
Тогда вероятность развития аварийной ситуации по сценарию С_1:
Р_С_1 = 1 х 10(-4) х 5 х 10(-2) х 4 х 10(-2) х 2 х 10(-2) = 4 х 10(-9) год(-1)
Приложение 9
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Количество опасных веществ, участвующих в создании поражающих факторов при реализации различных сценариев развития аварийной ситуации (пример)
N сценария | Результат развития аварийной ситуации | Основной поражающий фактор | Количество опасного вещества, т | |
участвующего в аварийной ситуации | участвующего в создании поражающих факторов | |||
| C_1 | взрыв газа внутри помещения | ударная волна | 10 | 5 |
| С_2 | взрыв газа на открытой площадке | ударная волна | 20 | 2 |
| С_3 | выброс хлора | токсическое поражение | 30 | 6 |
| С_4 | .... | .... | .... | .... |
Приложение 10
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Пример основных результатов расчета вероятных зон действия поражающих факторов
Параметр | Номер группы сценария | |||||
С_1 | С_2 | С... | C_N | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Огненный шар | ||||||
Длительность огненного шара, с | 76 | 68 | 2600 | |||
Уровни поражения излучением (без учета дрейфа облака), м | ||||||
Разрушение соседних емкостей, м | 265 | 220 | 60 | |||
Воспламенение деревянных конструкций, м | 459 | 385 | 80 | |||
Безопасное расстояние для объекта, м | 812 | 680 | 115 | |||
| Пожар пролива | ||||||
Максимальная площадь пожара, м2 | 1890 | 6500 | 1040 | |||
Длительность пожара, мин | 65 | 210 | 15 | |||
Радиус поражения открытым пламенем, м | 60 | 100 | 43 | |||
Уровни поражения излучением, м | ||||||
Разрушение соседних емкостей, м | 25 | 30 | 20 | |||
Воспламенение деревянных конструкций, м | 40 | 50 | 30 | |||
Безопасное расстояние для объекта, м | 75 | 85 | 55 | |||
| Рассеивание выброса до расстояния 0,5 нижнего предела взрываемости | ||||||
Расстояние рассеивания, м | 1140 | 40 | 170 | |||
| Взрыв топливно-воздушного облака | ||||||
Уровни поражения ударной волной, м | ||||||
Полное или частичное разрушение зданий и сооружений, м | 140 | 85 | ||||
Обрушение отдельных элементов зданий, поражение персонала, м | 240 | 170 | ||||
Повреждение оконных дверных проемов, травмирование персонала, м | 710 | 430 | ||||
| Взрыв топливно-воздушного облака | ||||||
Уровни поражения ударной волной, м | ||||||
Полное или частичное разрушение зданий и сооружений, м | 160 | 80 | ||||
Обрушение отдельных элементов зданий, поражение персонала, м | 320 | 130 | ||||
Повреждение оконных дверных проемов, травмирование персонала, м | 795 | 380 | ||||
| Токсическое поражение | ||||||
Глубина зоны заражения первичным облаком, м | 1600 | 590 | ||||
Глубина зоны заражения вторичным облаком, м | 1300 | 1000 | 1030 | |||
Полная глубина зоны заражения, м | 2250 | 1000 | 1330 | |||
Площадь зоны возможного заражения, км2 | 7,95 | 1,60 | 28 | |||
| Пожар пролива | ||||||
Длина зоны смертельных поражений, м | 775 | 65 | 320 | |||
Ширина зоны смертельных поражений, м | 80 | 8 | 34 | |||
Длина зоны пороговых поражений, м | 1650 | 190 | 675 | |||
Ширина зоны пороговых поражений, м | 140 | 20 | 64 | |||
Площадь зоны смертельных поражений, км2 | 0,049 | 0,0004 | 0,009 | |||
Площадь зоны пороговых поражений, км2 | 0,181 | 0,003 | 0,034 | |||
| Токсическое поражение | ||||||
Размер зоны достижения смертельных токсодоз при 30-минутной экспозиции, м | 310 | 55 | 300 | |||
Размер зоны пороговых поражений, м | 1600 | 194 | 610 | |||
Приложение 11
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)
Краткое описание сценариев аварийных ситуаций (пример)
N сценария | Описание сценария |
| C_1 | Полное разрушение танка с жидким хлором на складе --- выброс жидкого и газообразного хлора --- истечение жидкого хлора в поддон танка + вскипание жидкого хлора + образование паро-аэрозольного облака --- распространение (рассеяние) хлорного облака в помещение склада --- попадание в зону облака персонала --- интоксикация людей в помещении склада --- нарушение герметичности здания склада (разрушение оконных проемов хлорной волной) --- распространение хлорного облака по территории декларируемого объекта --- попадание в зону хлорного облака персонала предприятия --- интоксикация людей на открытой площадке. |
| С_2 | Разгерметизация контейнера с жидким хлором на открытой площадке --- образование струйного выброса жидкого (газообразного) хлора из отверстия --- вскипание хлора + образование пароаэрозольного облака + истечение хлора на поверхность, ограниченную обвалованием, --- образование и распространение хлорного облака в атмосфере --- попадание в зону хлорного облака людей --- интоксикация людей на открытой площадке. |
| С... |
Приложение 12
(рекомендуемое)
(рекомендуемое)