_______________
Руководство 51 ИСО/МЭК:1990 Аспекты безопасности - руководящие принципы включения их в стандарты.Тема: глубокоэшелонированная защита | |
МЭК 61508-4 | МЭК 61513 |
3.4.3 Устройства снижения риска Меры по снижению или ограничению рисков, которые реализуются без использования Э/Э/ЭП-систем и систем на основе других технологий | Концепция глубокоэшелонированной защиты (см. раздел А.3) Концепция снижения риска обязательно реализуется при анализе безопасности АС с использованием концепции глубокоэшелонированной защиты и линий (барьеров) защиты |
Тема: системы, важные для безопасности | |
МЭК 61508-4 | МЭК 61513 |
3.4.1 Система, связанная с безопасностью Проектируемая система, которая: - выполняет требуемые функции безопасности, необходимые для достижения и поддержания безопасного состояния контролируемого объекта, и - предназначается для достижения с ее помощью или совместно с другими системами, связанными с безопасностью, или внешними устройствами снижения риска, необходимого уровня значимости (надежности) для требуемых функций безопасности | 3.37 Системы, важные для безопасности |
Тема: системы контроля и управления | |
МЭК 61508-4 | МЭК 61513 |
3.2.6 Электрическая/электронная/использующая программируемую электронику система (Э/Э/ПЭ) Система, основанная на применении электрической (Э) и/или электронной (Э) и/или основанной на применении программируемой электроники (ПЭ) технологии | 3.35 Система контроля и управления |
Тема: надежность | |
МЭК 61508-4 | МЭК 61513 |
3.5.2 Значимость функциональной безопасности Вероятность удовлетворительного выполнения системой, связанной с безопасностью, требуемых функций безопасности при всех определенных условиях в течение определенного периода времени. | Надежность В настоящем стандарте надежность оценивается обычно на основе качественных представлений (см. 6.1.1.1.1) |
Примечание - При определении значимости функциональной безопасности все случаи отказов (как случайных отказов оборудования, так и систематических отказов), которые приводят к опасным состояниям, должны быть рассмотрены, например, отказы оборудования, отказы, связанные с программным обеспечением, и отказы в результате электрических помех. Некоторые из указанных типов отказов, в частности случайные отказы оборудования, могут быть охарактеризованы количественно, используя такие средства, как определение частоты опасных отказов или вероятности отказа связанной с безопасностью системы защиты выполнить необходимую функцию по требованию. Однако значимость функциональной безопасности системы зависит также от множества факторов, которые не могут быть аккуратно учтены количественно и должны оцениваться качественно. | (См. 6.1.1.1 и 6.1.3.1.1) |
Тема: классификация систем, важных для безопасности | |
МЭК 61508-4 | МЭК 61513 |
3.5.6 Уровень значимости безопасности Дискретный уровень (один из четырех возможных) для определения требований значимости функциональной безопасности тех функций, которые должны выполняться Э/Э/ЭП-системами, связанными с безопасностью. 4-й уровень соответствует высшему уровню значимости функциональной безопасности, 1-й уровень - низшему уровню | 3.4 Класс системы контроля и управления Все компоненты, сборки и системы, связанные с безопасностью, классифицируются на основе их функций и значимости для безопасности и проектируются, изготавливаются и устанавливаются в соответствии с этой классификацией (см. раздел 68 МАГАТЭ 75-INSAG-3). Подраздел 8.2.2 МЭК 61226 устанавливает предельное значение для надежности (10  ), которое может быть принято для систем, имеющих программное обеспечение. Для некоторых систем необходимая надежность может превышать реально достижимую. Если необходимо обеспечить такую высокую функциональную надежность, то используют дополнительные, независимые системы, каждая из которых способна выполнять назначенную функцию безопасности. Разнообразие и физическое разделение таких систем снизит вероятность отказа по общей причине (о надежности см. 4.2.2.3.132 МАГАТЭ 75-INSAG-3) |
Тема: отказ по общей причине | |
МЭК 61508-4 | МЭК 61513 |
3.6.10 Отказ по общей причине Отказ, который является результатом одного или более событий, вызывающих одновременный отказ двух или более отдельных каналов многоканальной системы, приводящий к отказу системы. | 3.37 Отказ по общей причине |
Примечание - В 7.6.2.7 МЭК 61508-1 приводятся требования к независимости двух систем. В подразделе 7.6.2.7 указывается, что при анализе можно получить удовлетворительную независимость, даже если не все указанные требования могут быть удовлетворены. | См. 5.3.1.5 |
Приложение ДА (справочное). Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов ссылочным национальным стандартам Российской Федерации
Таблица ДА.1
Обозначение ссылочного международного стандарта | Степень соответствия | Обозначение и наименование соответствующего национального стандарта |
МЭК 60709:1981 | IDT | ГОСТ Р МЭК 60709-2011 "Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Разделение" |
МЭК 60780:1984 | - |  |
МЭК 60880:1986 | IDT | ГОСТ Р МЭК 60880-2010 "Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Программное обеспечение компьютерных систем, выполняющих функции категории А" |
МЭК 60880-2:2000 | IDT | ГОСТ Р МЭК 60880-2010 "Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Программное обеспечение компьютерных систем, выполняющих функции категории А" |
МЭК 60964:1989 | - | |
МЭК 60965:1989 | - | |
МЭК 60987:1989 | IDT | ГОСТ Р МЭК 60987-2010 "Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Требования к разработке аппаратного обеспечения компьютеризованных систем" |
_______________ В настоящее время в официальных источниках информация о принятии данного документа отсутствует. | ||
МЭК 61000-4-1:2000 | MOD | ГОСТ Р 51317.4.1-2000 "Совместимость технических средств электромагнитная. Испытания на помехоустойчивость. Виды испытаний" |
МЭК 61000-4-2:1995 | MOD | ГОСТ Р 51317.4.2-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний" |
________________ На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ Р 51317.4.2-2010. | ||
МЭК 61000-4-3:1995 | MOD | ГОСТ Р 51317.4.3-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к радиочастотному электромагнитному полю. Требования и методы испытаний" |
МЭК 61000-4-4:1995 | MOD | ГОСТ Р 51317.4.4-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к наносекундным импульсным помехам. Требования и методы испытаний" |
________________ На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ Р 51317.4.4-2007 | ||
МЭК 61000-4-5:1995 | MOD | ГОСТ Р 51317.4.5-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к микросекундным импульсным помехам большой энергии. Требования и методы испытаний" |
МЭК 61000-4-6:1996 | MOD | ГОСТ Р 51317.4.6-99 "Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к кондуктивным помехам, наведенным радиочастотными электромагнитными полями. Требования и методы испытаний" |
МЭК 61069-1:1991 | - | |
МЭК 61226:1993 | IDT | ГОСТ Р МЭК 61226-2011 "Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Классификация функций контроля и управления" |
МЭК 61500:1996 | - | |
МЭК 61508-1:1998 | IDT | ГОСТ Р МЭК 61508-1-2007 "Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 1. Общие требования" |
МЭК 61508-2:2000 | IDT | ГОСТ Р МЭК 61508-2-2007 "Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 2. Требования к системам" |
МЭК 61508-4:1998 | IDT | ГОСТ Р МЭК 61508-4-2007 "Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 4. Определения и сокращения" |
ИСО/МЭК 12207:1995 | IDT | ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-1999 "Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств" |
________________ На территории Российской Федерации документ не действует. Действует ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010. | ||
ИСО 9001:1994 | IDT | ГОСТ Р ИСО 9001-2008 "Системы менеджмента качества. Требования" |
МАГАТЭ 50-C-D (Редакция 1):1988 | - |  |
МАГАТЭ 50-C-QA (Редакция 1):1988 | - | |
МАГАТЭ 50-SG-D1:1979 | - | |
МАГАТЭ 50-SG-D3:1980 | - | |
МАГАТЭ 50-SG-D8:1984 | - | |
МАГАТЭ 50-SG-D11:1986 | - | |
МАГАТЭ 75-INSAG-3:1988 | - | |
| Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения рекомендуется использовать перевод на русский язык данного международного стандарта. Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов. Текст документа на русском языке доступен на http.//www.iaea.org/. Примечание - В настоящей таблице использованы следующие условные обозначения степени соответствия стандартов: - IDT - идентичные стандарты; - MOD - модифицированные стандарты. | ||
Библиография
[1] | IEEE 610:1992 | IEEE Standard Computer Dictionary, Compilation of IEEE Standard Computer Glossaries |
[2] | IEEE 830:1998 | IEEE Recommended Practice for Software Requirements Specifications |
[3] | IEEE 828:1998 | IEEE Standard for Software Configuration Management Plans |
[4] | NUREG-0800 | USNRC Standard Review Plan, Section 7.0 (6/97) |
[5] | EWICS Position paper 6 (1/85) | System requirements specification for safety related systems |
[6] | IEC 61069-2:1993 | Industrial-process measurement and control - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 2: Assessment methodology |
[7] | IEC 61131-1:1992 | Programmable controllers - Part 1: General information |
[8] | IEC 61225:1993 | Nuclear power plants - Instrumentation and control systems important for safety - Requirements for electrical supplies |
________________________________________________