Коэффициент эффективности рассеивания 5
взрывоопасной смеси f
Окружающая температура Т 20°С (293 К)
Температурный коэффициент (Т / 293 К) 1
Минимальный объемный расход свежего воздуха
|
|
| 1241 × 110 пикс. Открыть в новом окне | |
Гипотетический объем V_г
|
|
| 894 × 119 пикс. Открыть в новом окне | |
Время существования взрывоопасной смеси в данном примере не рассчитывают, т.к. его не применяют для оценки постоянной утечки.
Заключение
Гипотетический объем V_г незначительный. Уровень вентиляции следует рассматривать как высокий по отношению к источнику утечки.
Расчет N 2
Характеристика утечки
Горючее вещество пары толуола
Источник утечки поврежденный фланец
Нижний концентрационный предел воспламенения 0,046 кг/м3 (1,2
(НКПВ) объемных %)
Степень утечки вторая
Коэффициент безопасности к 0,5
Интенсивность утечки (Дельта G / Дельта 2,8 х 10(-6) кг/с
t)_max
Характеристика вентиляции
Закрытое помещение
Кратность воздухообмена с 1/ч (2,8 х 10(-4) /с)
Коэффициент эффективности рассеивания 5
взрывоопасной смеси f
Окружающая температура Т 20°С (293 К)
Температурный коэффициент (Т/ 293 К) 1
Минимальный объемный расход свежего воздуха
|
|
| 1225 × 106 пикс. Открыть в новом окне | |
Гипотетический объем V_г
|
|
| 782 × 128 пикс. Открыть в новом окне | |
Время существования
|
|
| 846 × 125 пикс. Открыть в новом окне | |
Заключение
Гипотетический объем V_г значительный, но он может изменяться под действием вентиляции. На этом основании уровень вентиляции рассматривают как средний относительно источника. Однако взрывоопасная смесь присутствует долго, поэтому условия зоны класса 2 не могут быть выполнены, и зону необходимо отнести к классу 1.
Расчет N 3
Характеристика утечки
Горючее вещество пропан
Источник утечки сопло для заполнения
канистры
Нижний концентрационный предел воспламенения 0,039 кг/м3 (2,1
(НКПВ) объемных %)
Степень утечки первая
Коэффициент безопасности k 0,25
Интенсивность утечки (Дельта G / Дельта 0,005 кг/с
t)_max
Характеристика вентиляции
Закрытое помещение
Кратность воздухообмена с 20/ч (5,6 х 10(-3) /с)