- количественные и качественные показатели популяции (фаза вспышки, численность, половой индекс, летное колено, доля реактивированных и диапаузирующих, больных и зараженных паразитоидами особей, масса куколок самок, их расчетная плодовитость и др.) по данным осенних учетов, проведенных осенью года, предшествующего проектируемым мерам по локализации и ликвидации очагов.
Для видов, зимующих в фазе яйца, необходимо привести данные анализа кладок яиц (число яиц в кладке, среднюю массу одного яйца, долю здоровых, неоплодотворенных, неразвитых, паразитированных и поврежденных яиц.
Численность должна быть указана как в среднем по всему очагу, так и по отдельным его наиболее характерным участкам. В том случае, если в очаге наблюдается повышенная численность не одного, а нескольких вредителей, то приводят все необходимые данные по каждому виду;
- прогноз состояния популяции вредного организма (или организмов) на следующий год;
- прогноз повреждения насаждений на следующий год при указанной плотности популяции вредителя. (таблица 2.4)
Таблица 2.4 Численность______________(вид вредителя) в насаждениях Иванинского лесничества по данным лесопатологических обследований________г.
Квартал | Выдел | Единица учета | Количество моделей или площадок, шт. | Фаза развития вредителя | Фаза очага | Количество особей вредителя на единицу учета, шт. | В том числе по состоянию особей, шт. | Прогноз фазы развития очагов на 2008 год | Угроза объедания насаждений на год | |||
здоровые | больные | паразити- рованные | погибшие | |||||||||
Ванинское участковое лесничество | ||||||||||||
Ленинский участок | ||||||||||||
2.3. Ущерб от повреждения насаждений насекомыми (вредными организмами):
- гибель насаждений;
- снижение водоохранных и водозащитных функций леса;
- снижение почвозащитных функций леса;
- снижение поглотительных функций леса;
- смещение цикла воспроизводства леса.
2.4. Технологические требования к проведению работ по локализации и ликвидации очагов вредных организмов:
- обоснование выбираемой технологии обработок;
- обоснование выбора типа летательного (наземного) аппарата;
- размещение аэродромов;
- обоснование выбираемого препарата;
- ориентировочные календарные и фенологические сроки обработок;
- очередность обработки участков.
2.5. Техника безопасности и карантинные мероприятия:
- требования по технике безопасности;
- ограничение пребывания людей в лесу (виды и сроки);
- оповещение населения в СМИ;
- установка предупреждающих аншлагов в лесах.
2.6. Методика проведения контрольных лесопатологических обледований:
- время проведения;
- способ проведения;
- количество пунктов учета.
2.7. Методика учета технической эффективности мер по локализации и ликвидации очагов:
- время проведения;
- способ проведения;
- количество пунктов учета.
2.8. Ориентировочная стоимость проведения работ по локализации и ликвидации очагов вредных организмов
(определяется как сумма затрат на препарат и производство работ по прайс-листам компаний, производящих препараты и выполняющих обработки насаждений).
2.9 Расчет затрат уполномоченных органов при проведении работ по локализации и ликвидации очагов:
- затраты на проведение весенних лесопатологических обследований насаждений в очагах вредных организмов (учитываются затраты на аренду автотранспорта, ГСМ, расходные материалы, командировочные расходы);
- затраты на проведение карантинных мероприятий (объявление в газеты, радио, изготовление аншлагов, их установка и снятие);
- затраты на проведение учетов технической эффективности мер по локализации и ликвидации очагов (учитываются затраты на аренду автотранспорта, ГСМ, расходные материалы, командировочные расходы).
Приложение 7 Критерии угрозы повреждения сосновых молодняков личинками майского хруща и подкорного соснового клопа
Таблица 1 Переводные коэффициенты для личинок хрущей разных видов и возрастов в долях от трехлетки майского
Вид хрущей | Возраст личинок | ||
I | II | III | |
| Майский | 0,1 | 0,3 | 1,0 |
| Июньский | 0,05 | 0,2 | 0,3 |
| Кузька металлический, рыжий ночной хрущик и другие | - | 0,1 | - |
Таблица 2 Средняя численность хрущей, вызывающая в течение года отпад (слабый, средний, сильный)
Возраст культур, лет | Количество личинок (в переводе на трехлетку майского хруща) | ||
слабый (до 3%) | средний (4-10%) | сильный (более 10%) | |
Предлесостепные сосновые и березовые леса | |||
1 - 2 | до 2,2 | 2,3 - 7,2 | более 7,2 |
3 - 6 | до 4,0 | 4,1 - 13,2 | более 13,2 |
7 - 10 | до 5,3 | 5,4 - 17,5 | более 17,5 |
Северная лесостепь | |||
1 - 2 | до 5,6 | 5,7 - 18,6 | более 18,6 |
3 - 6 | до 4,2 | 4,3 - 14,0 | более 14,0 |
7 - 10 | до 4,9 | 5,0 - 16,2 | более 16,2 |
Таблица 3 Степень заселенности деревьев подкорным сосновым клопом
Степень заселенности | Численность клопа (экз./дер.) |
Слабая | менее 15 |
Средняя | 16-30 |
Сильная | 31 - более |
Приложение 8 Акт проведения контрольного лесопатологического обследования насаждений в очагах вредных организмов
Акт
проведения контрольного лесопатологического обследования
насаждений в очагах вредных организмов