│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │принятия решений
───┼────────────────────────┼───────────┼──────┼──────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┼───────────────────
4 │Определение уровня│ ГУЗО, │ 2001-│ ПЗОС-о │ 280│ 280│ 280│ 0│ 0│ 840│Выявление групп
│металлов в крови и│ ФГУ ЦГСЭН │ 2005 │ │ │ │ │ │ │ │риска для
│волосах детей │ │ │ │ │ │ │ │ │ │последующей
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │профилактики и
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │оздоровительных
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │мероприятий у детей
───┴────────────────────────┴───────────┴──────┴──────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴───────────────────
Ранжирование отдельных административно-территориальных образований с высоким и повышенным относительным
эпидемиологическим территориальным риском (ОРТ) заболеваемости населения по критериям оценки экологической обстановки
───┬────────────────────────┬───────────┬──────┬──────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────┬───────────────────
5 │Ранжирование территории│ ГУ ЦГСЭН │ 2001-│ ПЗОС-о │ 40│ 50│ 50│ │ │ 140│Распределение пло-
│г.Челябинска по степени│г.Челябинс-│ 2003 │МБ(ПЗОС-м)│ 160│ 180│ 180│ │ │ 520│щади г.Челябинска
│риска заболеваемости│ка ГУПРООС,│ │ │ │ │ │ │ │ │по степени риска
│детей от│Челябгипро-│ │ │ │ │ │ │ │ │заболеваемости де-
│неблагоприятного │мет, адми- │ │ │ │ │ │ │ │ │тей
│воздействия техногенных│ нистрация │ │ │ │ │ │ │ │ │
│факторов окружающей│г.Челябинс-│ │ │ │ │ │ │ │ │
│среды │ ка │ │ │ │ │ │ │ │ │
───┼────────────────────────┼───────────┼──────┼──────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│ Итого по мероприятию │ │ │ │ │ │ │ │ │ 660│
───┼────────────────────────┼───────────┼──────┼──────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┼───────────────────
6 │Направленные эколого-│ ФГУ ЦГСЭН,│ 2001-│ ПЗОС-о │ 115│ 115│ 230│ 395│2115,5│ 2970,5│Уточнение причин
│эпидемиологические ис-│ ЧГМА │ 2005 │ │ │ │ │ │ │ │высокого уровня
│следования состояния│ │ │ │ │ │ │ │ │ │заболеваемости по
│здоровья населения в 7│ │ │ │ │ │ │ │ │ │данным эколого-
│территориях высокого и│ │ │ │ │ │ │ │ │ │эпидемиологического
│повышенного риска,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │обследования
│в том числе определение │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│риска здоровью населения│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│г.Магнитогорска. │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│Воздействие выбросов│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│стационарных источников │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│загрязнения атмосферного│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│воздуха │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
───┼────────────────────────┼───────────┼──────┼──────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│ Итого по мероприятию │ │ │ │ │ │ │ │ │ 2970,5│
───┴────────────────────────┴───────────┴──────┴──────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┴───────────────────
Оценка канцерогенного и неканцерогенного рисков здоровью населения в связи с воздействием химических факторов.
Выполнение демонстрационных НИР
───┬────────────────────────┬───────────┬──────┬──────────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────┬───────────────────
7 │Определение канцероген-│ ФГУ ЦГСЭН,│ 2004-│ ПЗОС-о │ │ │ │ 0│ 0│ 0│Получение объектив-
│ного риска от│ УРЦЭЭ │ 2005 │ │ │ │ │ │ │ │ных сведений о
│хлорированных углеводо-│ │ │ │ │ │ │ │ │ │канцерогенной опас-
│родов, содержащихся в│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ности питьевой воды
│питьевой воде, для│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│населения Челябинского│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│промузла (городов│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│Челябинска, Копейска,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │