7. Для комплектов (панелей) РЗА учет наличия и оценка работы должны даваться по входящим в них практически самостоятельным, но различным по назначению частям. Например, в комбинированных панелях ЭПЗ-1636 или ШДЭ-2801 учитываются: комплект ступенчатой дистанционной защиты, комплект ступенчатой направленной токовой защиты от замыканий на землю, устройство междуфазовой токовой отсечки (всего три единицы учета); в комбинированной панели АПВ-503 - устройство ОАПВ, два устройства ТАПВ (три единицы учета). Защиты НДЗ, ДФЗ, ДЗЛ и другие двусторонние (многосторонние) защиты учитываются попанельно, т.е. каждое устройство (полукомплект) учитывается отдельно той же энергосистемой, которой оно принадлежит и которая его эксплуатирует.
8. Дифференциальная защита шин с фиксированным распределением элементов (при двух рабочих системах шин) представляет одну единицу учета. АПВ первой и второй систем шин учитываются порознь (две единицы учета). При этом на линии, осуществляющей АПВ шин, устройство АПВ условно учитывается дважды: как АПВ линии и как АПВ шин.
9. Для противоаварийной автоматики статистический учет ведется энергосистемами по отдельным устройствам ПА, эксплуатируемым данной энергосистемой, независимо от того, входят эти устройства в состав функциональных (нелокальных) автоматик или являются самостоятельными локальными автоматиками. В качестве единиц статистического учета принимаются устройства ПА и локальные автоматики согласно приложению 2. При этом должно выполняться требование п. 2.2 приложения 1.
Одновременно в отчетах территориальных ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР должна даваться оценка работы функциональных (нелокальный) автоматик, в том числе в составе комплексов ПА (см. приложение 2).
10. Для управляющих ЭВМ, входящих в комплексы противоаварийной автоматики в качестве программируемых устройств АДВ, должен вестись отдельный учет работы. Форма отчетности определяется территориальным ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР, исходя из особенностей их выполнения и обслуживания.
11. Оценка работы устройств непрерывного действия, в том числе регуляторов, действующих не по появлению требования срабатывания, а непрерывно, производится только в целом за отчетный период. В годовых отчетах (в пояснительной записке) должны характеризоваться случаи отказов их работы и указываться общее число часов использования за год.
12. Перечень по приложению 1 не исключает необходимости вести примерный количественный учет всех технических средств, эксплуатируемых службой РЗА (электролабораторией), и ежегодно уточнять его (включая устройства, учет которых не предусмотрен настоящей Инструкцией, в том числе на линиях и оборудовании напряжением ниже 6 кВ), поскольку такой учет служит характеристикой загрузки релейного персонала.
______________________________
* Учитывается наличие и срабатывание устройств РЗА, включенных в работу. Случаи неправильных срабатываний и отказов устройств РЗА при их наладке и всех видах технического обслуживания в отчетности не учитываются за исключением случаев ложного отключения присоединений, ложного пуска команд и т.п.
Приложение 2
Термины и особенности учета противоаварийной автоматики
1. Устройство ПА и локальная автоматика - совокупность элементов (аппаратов, реле, панелей и др.), установленных на одном энергетическом объекте и предназначенных:
устройство ПА - для участия в решении задач противоаварийного управления (ПАУ) совместно с другими устройствами, является составной частью функциональной (нелокальной) автоматики, в том числе в составе комплекса ПА. Относится, как правило, к системе автоматического предотвращения нарушения устойчивости (АПНУ);
локальная автоматика - для самостоятельного решения (исполнения) одной конкретной задачи ПАУ.
Термин "устройство ПА" может применяться и для локальной автоматики.
Если автоматика, помимо действия в месте ее установки, осуществляет телеотключение линии с противоположной стороны, то она также относится к категории "локальная автоматика".
Примеры
Устройства ПА: устройства фиксации отключения линий, трансформаторов, блоков (ФОЛ, ФОТ, ФОБ); передатчики устройств телеотключения с их пусковыми цепями (прд ВЧТО, АНКА-АВПА); приемники устройств телеотключения с их выходными цепями (прм ВЧТО, АНКА-АВПА); устройства фиксации перегрузки по мощности (ФПМ); устройства контроля предшествующего режима (КПР); устройства автоматической дозировка воздействий (АДВ); устройства автоматического запоминания дозировки (АЗД); исполнительные устройства разгрузки турбины, отключения генераторов, нагрузки (ИУ РТ, ИУ ОГ, ИУ ОН) и т.п.
Примечания: 1. Передатчики и приемники аппаратуры телеотключения учитываются порознь, т.е.: передатчик ВЧТО и приемник ВЧТО - две единицы учета; передатчик АНКА-АВПА и приемник АНКА-АВПА - две единицы учета (аппаратура АНКА и АВПА учитывается совместно как один аппарат). Для этих устройств используется также термин: устройство передачи аварийных сигналов и команд (ПАСК). 2. Если аппаратура ВЧТО используется одновременно для релейной защиты и противоаварийной автоматики, то она подлежит учету только один раз в составе того или другого (то же для аппаратуры АНКА-АВПА). 3. Исполнительные устройства ИУ РТ, ИУ ОГ, ИУ ОН могут включать в себя отдельные устройства, не являющиеся самостоятельными единицами статистического учета (например, устройство выбора отключаемых генераторов и др.). 4. Следует иметь в виду, что отдельные статистически учитываемые устройства могут отсутствовать (например, ИУ ОН) или иметь иное наименование в оперативной диспетчерской документации.
Локальная автоматика: автоматика ликвидации асинхронного режима (АЛАР); автоматика ограничения повышения или снижения напряжения (АОПН или АОСН); автоматика ограничения повышения частоты (АОПЧ); автоматика разгрузки линии (АРЛ) и т.п.
2. Функциональная (нелокальная) автоматика - совокупность устройств ПА, установленных на разных (многих) энергетических объектах и связанных между собой технологически и функционально для решения (исполнения) одной конкретной задачи ПАУ.
Примеры
Автоматика разгрузки при отключении линии (АРОЛ) со следующей структурой: устройство фиксации отключения линии (ФОЛ) - тракт телепередачи пусковой команды (прд АНКА-АВПА, прм АНКА-АВПА) - устройство автоматической дозировки управляющих воздействий (АДВ) - тракт телепередачи исполнительной команды (прд АНКА-АВПА, прм АНКА-АВПА) - исполнительное устройство отключения генераторов (ИУ ОГ);
автоматика разгрузки при перегрузке по мощности линии (АРПМ) со следующей структурой: устройство фиксации перегрузки по мощности (ФПМ) - тракт телепередачи команды (прд АНКА-АВПА, прм АНКА-АВПА) - исполнительное устройство отключения нагрузки (ИУ ОН).
Эти функциональные (нелокальные) автоматики входят в систему АПНУ, могут охватывать несколько энергосистем, выходить за пределы ОЭС.
3. Комплекс ПА - совокупность функциональных (нелокальных) автоматик, связанных между собой технологически, использующих частично одни и те же устройства ПА. Задачей комплекса ПА является, как правило, автоматическое предотвращение нарушения устойчивости в пределах района противоаварийного управления. Каждая автоматика в составе комплекса ПА решает задачу ПАУ при одном конкретном аварийном возмущении: отключение линии, разрыв транзита, возникновение небалансов мощности в узлах нагрузок и др. Отличительной особенностью комплекса ПА является наличие центрального управляющего органа (релейного или на базе вычислительной техники), который осуществляет дозировку управляющих воздействий при возникновении того или иного аварийного возмущения. В пределах комплекса ПА может предусматриваться автоматика разгрузки узла (АРУ) со своим дозирующим устройством, решающая задачу АПНУ данного узла (именуется также "узловой комплекс ПА").
4. Статистический учет наличия и оценка работы устройств ПА и локальных автоматик ведется энергосистемами с подразделением этих устройств и автоматик по системам ПА: автоматическое предотвращение нарушения устойчивости (АПНУ), автоматическая ликвидация асинхронного режима (АЛАР), автоматическое ограничение повышения частоты (АОПЧ), автоматическое ограничение повышения напряжения (АОПН), автоматическое ограничение снижения напряжения (АОСН), автоматическая разгрузка оборудования (АРО) и прочие (форма N 18-энерго, раздел IV "Противоаварийная автоматика").
Эти же устройства ПА и локальные автоматики, подведомственные территориальным ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР, включаются ими в свои отчеты.
Для функциональных (нелокальных) автоматик, в том числе в составе комплексов ПА, статистический учет (по годовым формам) не ведется, а ведется учет и дается оценка работы на уровне энергосистемы, территориального ОДУ и ЦДУ ЕЭС СССР. Указанные сведения высылаются вышестоящей службе РЗА по установленной ею форме.
Учет противоаварийной автоматики (как статистический, так и нестатистический) ведется в полном соответствии с положениями настоящей Инструкции (системы оценок, показатели работы, классификация неправильной работы и др.).
Приложение 3
Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики
"Рис. 1. Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики (п.п. 1 - 3)"
"Рис. 2. Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики (п.п. 4 - 8)"
"Рис. 3. Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики (п.п. 9 - 11)"
"Рис. 4. Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики (п.п. 12 - 15)"
"Рис. 5. Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики (п.п. 16 - 18)"
"Рис. 6. Примеры оценок работы устройств релейной защиты и электроавтоматики (п.п. 19 - 20)"Приложение 4
Примеры оценок работы противоаварийной автоматики
Номер примера | Поясняющая схема | События и работа РЗА | Статистическая оценка работы ПА (разд. IV формы N 18-энерго) | Примечания и пояснения | |
Основные | Сопровождающие и последующие | ||||
1 | Рисунок | При КЗ на Л-3 защита отключила эту линию. АПВ включило Л-3, но неуспешно. Линия отключилась повторно | По параллельной связи между ГЭС-1 и ОЭС-1 (на схеме показана пунктиром) возник асинхронный режим (АР), ликвидированный устройством АЛАР. Последующей проверкой установлено, что причиной АР явился отказ автоматики разгрузки при отключении линии Л-3 (АРОЛ Л-3) в составе комплекса ПА: не прошел пусковой сигнал из-за неисправности приемника устройства передачи аварийных сигналов и команд (ПАСК) типа ВЧТО линии Л-2 на ПС N 3 | 1. Устройство фиксации отключения линии (ФОЛ) Л-3 на ПС N 1 и прд ВЧТО Л-3 на ПС N 1 - "правильно" (каждое).Учитывается энергосистемой N 1.2. Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2, прм ВЧТО Л-3 на ПС N 2, прд ВЧТО Л-2 на ПС N 2 - "правильно" (каждое).Учитывается энергосистемой N 23. Прм ВЧТО Л-2 на ПС N 3 - "неправильно" (отказ), учитывается энергосистемой N 34. АЛАР параллельной связи - "правильно", учитывается энергосистемой N 3 | 1. Оценка работы устройств защиты и АПВ здесь и далее не приводится.2. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (отказ), выносится ЦДУ ЕЭС СССР или территориальным ОДУ (нестатистический учет).3. Общая оценка ликвидации нарушения нормального режима работы (при необходимости ее вынесения) - "неправильно" |
2 | Рисунок | То же, что в примере N 1 | Автоматика АРОЛ Л-3 (в составе комплекса ПА), исходя из предшествующего режима и принятой дозировки, произвела отключение генерирующей мощности (ОГ) на ГЭС-1. Передача по параллельной связи сохранилась | Пункты 1 и 2 те же, что в примере N 1.3. Прм ВЧТО Л-2 на ПС N 3, прд ВЧТО Л-1 на ПС N 3, прм ВЧТО Л-1 на ГЭС-1 - "правильно" (каждый).4. Устройства АДВ и АЗД на ГЭС-1 - "правильно" (каждое).5. Исполнительное устройство отключения генераторов ГЭС-1 (ИУ ОГ) - "правильно".Действия по пп. 3, 4, 5 учитываются энергосистемой N 3 | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "правильно".2. Общая оценка ликвидации нарушения нормального режима работы - "правильно" |
3 | Рисунок | То же, что в примере N 1 | Действие АРОЛ Л-3 то же, что в примере N 2. Однако по параллельной связи возник АР, ликвидированный устройством АЛАР.Последующей проверкой установлено, что объем разгрузки (ОГ) ГЭС-1 оказался заниженным из-за неисправности (сбоя) АДВ (неправильная дозировка) | Пункты 1 и 2 те же, что в примере N 1.Пункт 3 тот же, что в примере N 2.4. Устройство АДВ на ГЭС-1 - "неправильно" (отказ).5. Устройство АЗД на ГЭС-1 - "правильно".6. ИУ ОГ ГЭС-1 - "правильно".7. АЛАР параллельной связи - "правильно" | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (отказ). (Недоразгрузка условно оценивается как "отказ", избыточная разгрузка - "излишне").2. Общая оценка ликвидации нарушения нормального режима работы - "неправильно".Если бы, несмотря на заниженный объем разгрузки, устойчивость по параллельной связи сохранилась, общая оценка была бы "правильно с замечанием".3. Заниженная дозировка разгрузки (ОГ) ГЭС-1 могла иметь место по разным причинам, например:ошибка в схеме релейного устройства АДВ;сбой ЭВМ, на базе которой выполнено программируемое устройство АДВ;неисправность устройства телемеханики (УТМ);неправильно рассчитанная и заданная дозировка разгрузки.Соответственно той или иной причине устанавливается классификационная группа по условной виновности (разд. 5 Инструкции) |
4 | Рисунок | Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2 ложно сформировало команду об отключении линии | Исходя из предшествующего режима, действие ПА не требовалось, устройства АДВ и АЗД управляющих воздействий не сформировали. Последующая проверка выявила неисправность ФОЛ | 1. Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2 - "неправильно" (ложно).2. Устройства передачи аварийных сигналов и команд (передатчики и приемники) на линиях Л-2, Л-1 - "правильно" (каждое из четырех устройств). Учет энергосистемами по принадлежности | Оценка работы автоматики в составе комплекса ПА и общая оценка не производятся |
5 | Рисунок | То же, что в примере N 4 | Исходя из предшествующего режима устройства АДВ и АЗД сформировали управляющее воздействие (по факту срабатывания АРОЛ-3) на отключение нагрузки (ОН) на ПС N 4 | 1. Устройство ФОЛ Л-3 на ПС N 2 - "неправильно" (ложно).2. Устройства передачи аварийных сигналов и команд (передатчики и приемники) на линиях Л-2, Л-1, Л-4 - "правильно" (каждое из шести устройств).3. Устройства АДВ и АЗД на ГЭС-1 - "правильно" (каждое).4. Исполнительное устройство отключения нагрузки (ИУ ОН) на ПС N 4 - "допущенное неправильное срабатывание" | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ в составе комплекса ПА - "неправильно" (ложно).2. Общая оценка не производится |
6 | Рисунок | То же, что в примере N 1 | Автоматика АРОЛ Л-3, исходя из предшествующего режима и принятой дозировка, произвела ОГ на ГЭС-1 и ГРЭС-2.Передача по параллельной связи сохранилась.Однако на ГРЭС-2 вместо предусмотренного для данного режима отключения одного блока отключились два блока.Последующей проверкой выявлена неисправность исполнительного устройства ИУ ОГ ГРЭС-2 | Пункта 1 и 2 те же, что в примере N 1.Пункты 3, 4 и 5 те же, что в примере N 2.6. Прд ВЧТО Л-5 на ГЭС-1, прм ВЧТО Л-5 на ГРЭС-2 - "правильно" (каждый).7. Исполнительное устройство ОГ на ГРЭС-2 - "неправильно" (излишне). | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (излишне). 2. Общая оценка - "неправильно". Несмотря на то, что действием ПА предотвращено нарушение устойчивости и сохранена передача по параллельной связи, оценка дается "неправильно", что обусловлено ущербом, связанным с избыточной дозой ОГ или ОН |
7 | Рисунок | То же, что в примере N 1 | Автоматика АРОЛ Л-3, исходя из предшествующего режима и принятой дозировки, должна была осуществить ОН на ПС N 4 и ПС N 5. Фактически реализовано ОН только на ПС N 4.Передача по параллельной связи сохранилась.Последующей проверкой выявлена неисправность приемника ВЧТО линии Л-6 на ПС N 5 | Пункты 1 и 2 те же, что в примере N 1.Пункты 3 и 4 те же, что в примере N 2.5. Прд ВЧТО Л-4 на ГЭС-1,прм ВЧТО Л-4 на ПС N 4,прд ВЧТО Л-6 на ПС N 4 - "правильно" (каждый).6. Исполнительное устройство ИУ ОН на ПС N 4 - "правильно".7. Прм ВЧТО Л-6 на ПС N 5 - "неправильно" (отказ). Учитывается энергосистемой N 4 | 1. Оценка работы автоматики АРОЛ Л-3 в составе комплекса ПА - "неправильно" (отказ).2. Общая оценка - "правильно с замечанием". Несмотря на отключение нагрузки меньшей дозой, устойчивость не нарушилась, параллельная связь осталась в работе. Это может быть обусловлено пределом точности или ошибкой в выборе дозировки или большим по сравнению с расчетным фактическим объемом реализовавшегося ОН на ПС N 4. Оценка "правильно с замечанием" отражает то, что предотвращение нарушения устойчивости достигнуто без превышения объема управляющих воздействий, но с замечанием по работе отдельных устройств ПА, в данном случае - отказ прм ВЧТО Л-6 на ПС N 5. Принятая дозировка ОН должна быть дополнительно проверена в связи с данным случаем |
8 | Рисунок, но с оперативным изменением: параллельная связь, показанная пунктиром, отключена в ремонт | При возникновении дефицита мощности в ОЭС-1 произошел наброс мощности на транзит, в том числе на линию Л-2 | На ПС N 3 сработала автоматика разгрузки при перегрузке по мощности (АРПМ) с действием на ОГ ГЭС-1, благодаря чему нарушения устойчивости не было, транзит остался в работе | 1. Автоматика АРПМ на ПС N 3 - "правильно".2. Прд ВЧТО Л-1 на ПС N 3, прм ВЧТО Л-1 на ГЭС-1 - "правильно" (каждый).3. Исполнительное устройство ИУ ОГ на ГЭС-1 - "правильно" | 1, Оценка работы автоматики АРПМ - "правильно".2. Общая оценка - "правильно". Автоматика АРПМ является нелокальной, срабатывание пускодозирующего органа АРПМ на ПС N 3 вызывает передачу команды на ГЭС-1 на ОГ одной заранее предусмотренной дозой.Примечание. Пускодозирующий орган автоматики АРПМ на ПС N 3 допускается называть "автоматика АРПМ" |
9 | - | При отключении линии сформирована пусковая команда, передача которой осуществляется по двум ВЧ трактам | Автоматикой реализовано управляющее воздействие, исходя из предшествующего режима и принятой дозировки. Однако, как выяснилось, пусковая команда прошла по одному ВЧ тракту и не прошла по другому из-за отказа приемника ВЧТО | 1. Все сработавшие устройства ПА - "правильно".2. Отказавший приемник ВЧТО - "отказ" | 1. Оценка работы автоматики в составе комплекса ПА - "правильно".2. Общая оценка - "правильно с замечанием" |
10 | - | При отключении линии сработала автоматика ограничения повышения напряжения (АОПН) на отключенном конце линии | Автоматика АОПН по ВЧ каналу произвела отключение линии с противоположного конца | 1. АОПН - "правильно".2. Прд ВЧТО - "правильно".3. Прм ВЧТО - "правильно" | 1. Оценка работы (нестатистическая) автоматики в целом - не производится.2. Общая оценка - "правильно".3. Правильное функционирование выходных цепей (отключение линии с противоположного конца) - не учитывается (см. п. 5 приложения 1) |
11 | - | То же, что в примере N 10 | От автоматики АОПН отключения с противоположного конца линии не произошло из-за неисправности в цепях управления выключателем | 1. АОПН - "правильно".2. Прд ВЧТО - "правильно".3. Прм ВЧТО - "правильно".4. Выходные цепи - "неправильно" (отказ) | 1. Общая оценка - "неправильно".2. Неисправность в цепях управления выключателем отнесена на выходные цепи (см. п. 5 приложения 1) |
Приложение 5
Пояснения по заполнению статистической отчетности о работе устройств релейной защиты, электроавтоматики и противоаварийной автоматики N 17-энерго и 18-энерго
Форма N 17-энерго
1. В разд. I "Общие итоги работы устройств релейной защиты, электроавтоматики, противоаварийной автоматики" учитывается работа устройств релейной защиты и электроавтоматики присоединений 6 кВ и выше и всех устройств противоаварийной автоматики.
Сумма чисел гр. 4-6 должна быть равна числу в гр. 3.
2. В разд. II "Классификация причин неправильной работы устройств релейной защиты, электроавтоматики и противоаварийной автоматики" в каждой из гр. 1-3 сумма чисел строк с шифром 02-04 должна быть равна числу в строке с шифром 01; сумма чисел строк с шифром 01, 05, 06-12 должна быть соответственно равна числам разд. 1 в гр. 3 в строках с шифром 01-03.
Числа в строке с шифром 13 подлежат особому учету, к сумме чисел строк с шифром 01, 05-12 не приплюсовываются.
3. В разд. III "Выборочные статистические данные по работе отдельных типов устройств релейной защиты, электроавтоматики и противоаварийной автоматики" включаются сведения об устройствах релейной защиты, электроавтоматики и противоаварийной автоматики, перечень которых устанавливается Минэнерго СССР на отчетный год.