Основное преимущество анализа дерева неисправностей заключается в том, что при его применении требуется рассматривать только те части ТС, нарушение функционирования которых может привести к опасным ситуациям.
Д.3.2 Метод анализа видов и последствий неисправностей (см. [18])
Метод анализа видов и последствий неисправностей является примером применения индуктивной методологии и может использовать аппаратный или функциональный подход. При аппаратном подходе рассматриваются виды неисправностей отдельных элементов ТС и анализируется влияние неисправностей каждого вида, возникающих в отдельных элементах на поведение ТС в целом. Данный метод анализа обычно не рассматривается в качестве приемлемого в отношении ЭМС по следующим причинам:
- трудно учитывать неисправности общего случая, вызванные одиночными электромагнитными помехами;
- влияние электромагнитных помех обычно выражается в изменении условий функционирования компонентов (изменениях токов и напряжений), а не в реальных неисправностях компонентов;
- трудно учитывать последовательность воздействующих электромагнитных помех и изменений состояний систем во времени.
Функциональный подход к методу анализа видов и последствий неисправностей более подходит для учета эффектов ЭМС. С использованием этого подхода решается вопрос, каким образом может быть нарушено выполнение конкретной установленной функции ТС.
Например, если одна из функций системы состоит в закрытии клапана, когда температура превышает заданный предел, то возникают следующие виды функциональных отказов:
а) клапан закрывается при температуре более высокой, чем заданная;
б) клапан закрывается при температуре более низкой, чем заданная;
в) клапан остается открытым все время;
г) клапан остается закрытым все время.
С помощью данного метода можно определить, какие функции являются более критичными и требуют более высоких уровней устойчивости к электромагнитным помехам. Такой анализ можно провести на различных этапах конструирования (проектирования) ТС. На раннем этапе конструирования ТС, до начала конструирования компонентов не требуется детальная информация о видах отказов на уровне компонентов.
Оба вида анализа видов и последствий неисправностей имеют общий недостаток: необходимо рассматривать многие части ТС, не связанные с безопасностью.
Д.3.3 Анализ дерева событий (см. ГОСТ Р 51901.5, таблица 2)
Анализ дерева событий может применяться для исследования вероятной последовательности событий, возникающих в результате потери или ухудшения функционирования определенных элементов (частей) ТС. Такой анализ может оказаться полезным, например, при исследовании влияния провалов или прерываний напряжения в источниках электропитания.
Считается, что анализ дерева событий не находит должного применения при оценке функциональной безопасности в отношении электромагнитных помех.
Д.3.4 Анализ опасности и работоспособности (см. [7], приложение С, пункт С. 6.2)
Анализ опасности и работоспособности является системным методом определения опасностей или проблем работоспособности системы в целом. Анализируют каждую часть процесса функционирования системы и перечисляют все возможные отклонения от нормальных рабочих условий и возможные причины их возникновения. Последствия отклонений от нормальных рабочих условий оценивают и устанавливают меры, которые необходимо принять для обнаружения "вероятных" отклонений, которые могут привести к опасным событиям или проблемам функционирования. Этот метод может применяться для идентификации функций, связанных с безопасностью, а также для определения, какие части системы нуждаются в особом внимании в отношении функциональной безопасности при воздействии электромагнитных помех.
Приложение Е
(справочное)
Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов национальным стандартам Российской Федерации, использованным в настоящем стандарте в качестве нормативных ссылок
Таблица Е.1
 | |
| 587 × 1542 пикс. Открыть в новом окне | |
 | |
| 587 × 1277 пикс. Открыть в новом окне | |
Библиография
[1] МЭК 61508-1:1998 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 1: Общие требования
[2] МЭК 61508-2:2000 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 2: Требования к электрическим /электронным/ программируемым электронным системам, связанным с безопасностью
[3] МЭК 61508-3:1998 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 3: Требования к программному обеспечению
[4] МЭК 61508-4:1998 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 4: Определения и обозначения
[5] МЭК 61508-5:1998 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 5: Примеры методов определения полноты безопасности
[6] МЭК 61508-6:2000 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 6: Руководства по применению МЭК 61508-2 и МЭК 61508-3
[7] МЭК 61508-7:2000 Функциональная безопасность электрических/электронных/программируемых электронных систем, связанных с безопасностью - Часть 7: Обзор мер и методов
[8] МЭК 60300-3-1:2003 Менеджмент надежности - Часть 3: Руководство по применению - Раздел 1: Методы анализа надежности: Руководство по методологии
[9] МЭК 61025:2006 Анализ дерева неисправностей
[10] МЭК 60050-161:1990 Международный электротехнический словарь - Глава 161: Электромагнитная совместимость
[11] МЭК 60050-191:1990 Международный электротехнический словарь - Глава 191: Надежность и качество обслуживания
[12] Руководство ИСО/МЭК 51:1990 Аспекты безопасности - Руководство по их включению в стандарты
[13] МЭК 61000-1-1:1992 Электромагнитная совместимость (ЭМС) - Часть 1: Основы - Раздел 1: Применение и интерпретация основных терминов и определений
[14] ЕН 50165:1997 Электрическое оборудование неэлектрических приборов бытового и аналогичного назначения - требования безопасности
[15] МЭК 61000-5-1:1996 Электромагнитная совместимость (ЭМС) - Часть 5: Руководства по установке и помехоподавлению - Раздел 1: Общее рассмотрение
[16] МЭК 61000-5-2:1997 Электромагнитная совместимость (ЭМС) - Часть 5: Руководства по установке и помехоподавлению - Раздел 2: Заземление и прокладка кабелей
[17] МЭК 61000-5-6:2002 Электромагнитная совместимость (ЭМС) - Часть 5: Руководства по установке и помехоподавлению - Раздел 6: Подавление внешних электромагнитных помех
[18] МЭК 60812:2006 Методы анализа надежности систем - Процедуры анализа видов и последствий неисправностей