Проверка правильности применения требований функциональной безопасности.
Обзор электромагнитной обстановки для подтверждения принятых предположений.
Лабораторные испытания выполняемых функций.
Испытания на помехоустойчивость с применением более высоких уровней воздействующих электромагнитных помех, чем ожидаемые в конкретной электромагнитной обстановке, для определения возможных отказов, влияющих на безопасность, и максимально допустимых уровней помех.
Применение специальных процедур испытаний для проверки режимов функционирования с повышенной восприимчивостью к электромагнитным помехам.
Испытания на месте установки ТС для проверки выполнения функциональных требований и обеспечения функциональной безопасности при воздействии электромагнитных помех.
Количественная оценка вероятности отказов с учетом статистического распределения уровней электромагнитных помех и уровней помехоустойчивости ТС.
Г.7 Эксплуатация и техническое обслуживание ТС
Применение процедур эксплуатации и технического обслуживания, необходимых для обеспечения ЭМС и функциональной безопасности.
Соблюдение ограничений работы других ТС, не обеспечивающих адекватного уровня электромагнитной совместимости (например подвижных радиопередатчиков).
Применение методов разборки и замены компонентов и схем для обеспечения ЭМС и функциональной безопасности.
Периодические (контрольные) испытания критических компонентов, необходимых для обеспечения функциональной безопасности при воздействии электромагнитных помех (например, ограничителей переходных процессов).
Периодическая замена защитных устройств (например, ограничителей переходных процессов).
Периодическая проверка выполнения функций ТС, связанных с безопасностью.
Г.8 Модификации ТС
Оценка влияния предлагаемых изменений на функциональную безопасность как рассматриваемого ТС, так и других ТС, на которые возможно влияние электромагнитных помех.
Приложение Д
(справочное)
Методы анализа надежности и их применение в отношении электромагнитной совместимости
Д.1 Введение
Методы анализа надежности используются для анализа и определения надежности, работоспособности, ремонтопригодности и безопасности ТС (аппаратов, систем или установок).
В настоящем приложении приведены краткий обзор методов анализа надежности и оценка возможности их применения при анализе влияния электромагнитных помех на функциональную безопасность ТС.
Анализ надежности ТС может проводиться, как правило, на стадиях формулирования концепции, конструирования (проектирования), производства, эксплуатации и технического обслуживания. Он может проводиться применительно к различным структурным уровням ТС и с различной степенью детализации с тем, чтобы оценить и определить аспекты надежности ТС. Результаты анализа могут быть использованы для их сравнения с заданными требованиями функциональной безопасности.
В отношении функциональной безопасности интерес представляют состояния неисправности ТС при воздействии электромагнитных помех, вызванные нарушениями функционирования в режимах, связанных с безопасностью. Эти состояния могут привести к небезопасным или потенциально небезопасным условиям применения ТС (опасностям).
Некоторые из методов анализа, приведенных в ГОСТ Р 51901.5, могут использоваться для проведения анализа риска причинения вреда, связанного с неправильным функционированием ТС. Кроме того, в отдельных случаях могут быть применены и другие методы. Каждый из методов имеет свои сильные и слабые стороны и области применения. В зависимости от рассматриваемой стадии жизненного цикла ТС могут применяться различные методы. Не существует единого "правильного" метода анализа надежности в отношении электромагнитной совместимости, часто требуется комбинация методов.
Необходимо также отметить, что при анализе единичного входного события может потребоваться учет различных факторов, влияющих на функционирование ТС. К ним могут быть отнесены электромагнитные помехи различных видов, а также неэлектромагнитные явления (нагрев, вибрация).
Д.2 Особые требования, предъявляемые к методам анализа надежности, связанным с ЭМС
Применяемые методы анализа должны обеспечивать возможность моделирования поведения системы при воздействии электромагнитных помех, возможных в конкретной электромагнитной обстановке. В частности, при выборе метода анализа необходимо учитывать следующие характеристики электромагнитных помех и их влияния на функционирование ТС:
- одиночная электромагнитная помеха может вызвать одновременно несколько неисправностей в различных частях ТС (неисправности общего случая);
- вероятность возникновения электромагнитных помех изменяется в зависимости от времени;
- характеристики электромагнитных помех (например, уровень, частота) могут изменяться в зависимости от времени и места размещения ТС;
- статистические характеристики электромагнитных помех известны, как правило, не полностью;
- возможность ухудшения качества функционирования ТС при воздействии электромагнитной помехи может зависеть от состояния ТС во время воздействия помехи;
- влияние электромагнитной помехи на конкретный элемент (часть) ТС зависит от взаимосвязи частей и способов установки и монтажа ТС;
- одновременно на ТС могут воздействовать электромагнитные помехи различных видов.
Существуют два основных подхода к проведению анализа надежности (см. подраздел 8.1):
- дедуктивная методология (методология анализа "сверху - вниз");
- индуктивная методология (методология анализа "снизу - вверх").
Что касается влияния электромагнитных помех на функциональную безопасность ТС, то наиболее подходящей считается дедуктивная методология, которая включает в себя:
- во-первых, определение нежелательных событий;
- во-вторых, определение электромагнитные помех, которые могут вызвать эти нежелательные события, и элементов ТС, в которых они могут происходить.
Д.3 Методы анализа надежности
В ГОСТ Р 51901.5 приведено описание широко используемых методов анализа надежности (см. также [7]). В настоящем разделе приведены комментарии и рекомендации по применению этих методов при анализе функциональной безопасности в отношении электромагнитных помех.
Д.3.1 Анализ дерева неисправностей (см. ГОСТ Р 51901.13)
Метод анализа дерева неисправностей является примером применения дедуктивной методологии, имеющей следующие преимущества при анализе эффектов ЭМС:
- возможность учитывать неисправности общего случая, вызванные одиночной электромагнитной помехой;
- возможность учитывать изменяющиеся во времени события и неисправности;
- основные события в дереве неисправностей могут включать в себя ухудшение функционирования;
- при анализе дерева отказов могут быть применены алгебраические методы.
Анализ дерева неисправностей может быть применен на различных этапах конструирования (проектирования) ТС. Если данный анализ проводится на ранних стадиях конструирования (проектирования), он может помочь выявить те элементы (части) ТС, для которых требуются более высокие уровни устойчивости к электромагнитным помехам, обеспечивающие необходимый уровень функциональной безопасности.