 | |
| 475 × 50 пикс. Открыть в новом окне | |
Величину КПД насосного агрегата эта_нс определяют как эта_нс = К эта_дв.ном
где К - определяют по графику рис. 6 для расхода Q_ср, измеренного в п.4 и отнесенного к Q_ном из п.1.
 | |
| 834 × 662 пикс. Открыть в новом окне | |
8. Определяется стоимость годовой экономии электроэнергии, руб./год по формуле:
 | |
| 501 × 98 пикс. Открыть в новом окне | |
где: ДельтаЭ_год - электроэнергия, сэкономленная за год, кВт ч;
t_год число часов работы оборудования в течении года;
Ц_эл.эн - цена 1 кВт ч электроэнергии, руб. или USD.
9. Определяют стоимость годовой экономии воды вследствие уменьшения разбора:
 | |
| 597 × 97 пикс. Открыть в новом окне | |
где: ДельтаВ_год - количество воды, сэкономленной за год, м;
Ц_воды - цена 1 м3 воды, с учетом очистки, руб. или USD
Н_вых, Н_необх - напор, обеспечиваемый хозяйственными насосами ЦТП.
10. Определяется годовая экономия тепла за счет сокращения потребления горячей воды (дополнительно для системы горячего водоснабжения), Гкал/год.
 | |
| 408 × 53 пикс. Открыть в новом окне | |
где: С = 1 -коэффициент теплоемкости воды, ккал/кг °C;
Дельта t - расчетный перегрев горячей воды на ЦТП, °C;
Дельта В_гор.вод - экономия горячей воды за год, т.
Для типовых ЦТП расчетный расход горячей воды принимается 0,4 от общего расхода воды, подаваемой хозяйственными насосами.
Цена годовой экономии тепла равна:
 | |
| 392 × 49 пикс. Открыть в новом окне | |
где: Ц_гкал - цена 1 Гкал тепла, руб. или USD.
11. Оценивается ориентировочный срок окупаемости дополнительного оборудования Ток год.
 | |
| 557 × 49 пикс. Открыть в новом окне | |
где: Ц_пч - стоимость дополнительного оборудования ЧРП, включая установку.
Также разработаны методики расчета эффективности использования ЧРП с другими нагрузками.
Экономия в системах электрического освещения
Примерно 3-5% общего электропотребления ЖКХ расходуется на обеспечение функционирования систем освещения.
В ходе энергоаудита необходимо проверить степень использования естественного освещения и оснащенности эффективными источниками искусственного освещения, применение новых технологий его регулирования.
Новые энергоэффективные источники света (Таб. 4-6) позволяют значительно снизить затраты электроэнергии на освещение.
При замене ламп накаливания на люминесцентные источники света в 6 раз снижается электропотребление.
Таблица 4. Основные характеристики источников света
| Тип источников света | Средний срок службы, ч | Индекс цветопе- редачи, Ra | Световая отдача лм/Вт | Световая энергия, вырабатываемая за срок службы (на 1 усл. Вт) | |
| Млм х час | Относ. ед. | ||||
| Лампы накаливания общего назначения (ЛН) | 1000 | 100 | 8-117 | 0.013 | 1 |
| Люминесцентные лампы (ЛЛ) | 10000-12000 | 92-57 | 48-80 | 0.900 | 69 |
| Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ) | 5500-8000 | 85 | 65-80 | 4.60 | 35 |
| Дуговые ртутные лампы (ДРЛ) | 12000-20000 | 40 | 50-54 | 0.632 | 48 |
| Натриевые лампы высокого давления (НЛВД) | 10000-12000 | 25 | 85-100 | 0.960 | 94 |
| Металлогалоген- ные лампы (МГЛ) | 3000-10000 | 65 | 66-90 | 0.780 | 60 |
Таблица 5. Возможная экономия электрической энергии (ЭЭ) при переходе на более эффективные источники света (ИС)
| При замене ИС | Средняя экономия ЭЭ, % |
| ЛН на КЛЛ | 40-60 |
| ЛН* на ЛЛ | 40-54 |
| ЛН* на ДРЛ | 41-47 |
| ЛН* на МГЛ | 54-65 |
| ЛН* на НЛВД | 57-71 |
| ЛЛ на МГЛ | 20-23 |
| ДРЛ на МГЛ | 30-40 |
| ДРЛ НЛВД | 38-50 |
* При снижении нормированной освещенности для ЛН на одну ступень в соответствии с действующими нормами освещения.
Таблица 6. Сравнительные характеристики компактных люминесцентных ламп с лампами накаливания
| ЛН | КЛЛ | Отношение световой отдачи КЛЛ к световой отдаче ЛН, отн. Ед. | ||
| Мощность, Вт | Световой поток, лм | Мощность, Вт | Световой поток, лм | |
| 25 | 200 | 5 | 200 | 4.3 |
| 40 | 420 | 7 | 400 | 5.3 |
| 60 | 710 | 11 | 600 | 4.5 |
| 75 | 940 | 15 | 900 | 4.7 |
| 100 | 1360 | 20 | 1200 | 4.3 |
| 2x60 | 1460 | 23 | 1500 | 5.4 |
Применение в комплекте люминесцентных источников света взамен стандартной пускорегулирующей аппаратуры (ПРА) электромагнитных ПРА с пониженными потерями повышает светоотдачу комплекта на 6-26%, а электронной ПРА - на 14-55%.
Применение комбинированного (общего + локального) освещения вместо общего освещения (Таб. 7) позволяет снизить интенсивность общего освещения и, в конечном счете, получить экономию электрической энергии.
Таблица 7. Экономия электрической энергии при применении комбинированной системы освещения
| Доля вспомогательной площади от полной площади помещения, % | Экономия электрической энергии, % |
| 25 | 20-25 |
| 50 | 35-40 |
| 75 | 55-65 |
Оценка возможностей экономии электрической энергии при различных способах регулирования искусственного освещения приведена в Таб. 8.
Таблица 8. Оценка возможностей экономии электрической энергии при различных способах регулирования искусственного освещения
| Число рабочих смен | Вид естественного освещения в помещении | Способ регулирования искусственного освещения | Экономия электрической энергии, % |
| 1 | Верхнее | непрерывное | 36-27 |
| ступенчатое | 32-13 | ||
| Боковое | непрерывное | 22-7 | |
| ступенчатое | 12-2 | ||
| 1 | Верхнее | непрерывное | 36-27 |
| ступенчатое | 32-13 | ||
| Боковое | непрерывное | 22-7 | |
| ступенчатое | 12-2 |
Для систем освещения, устанавливаемых на высоте более 5 м от уровня освещаемой поверхности, рекомендуется применение металлогалогенных ламп вместо люминесцентных.
Рекомендуется шире применять местные источники освещения.
Применение современных систем управления
Автоматическое поддержание заданного уровня освещенности с помощью частотных регуляторов питания люминесцентных ламп, частота которых пропорциональна требуемой мощности освещения, позволяет достичь экономии электроэнергии до 25-30%.