8.1.3.3 МИ на совокупные и совместные измерения следует разрабатывать в порядке, установленном требованиями ГОСТ Р 8.563.
8.1.3.4 МИ на совокупные измерения в зависимости от сложности и области применения излагают:
-в отдельном документе (НТД в области стандартизации, инструкции);
-в разделе или части документа (разделе документа в области стандартизации, технических условий, конструкторского или технологического документа, в том числе ППР, ППГР и т. п.).
8.1.3.5 Особенностью выполнения выбора МИ и СИ, предназначенных для применения в областях, входящих в сферу государственного регулирования единства и точности измерения: в области охраны труда, безопасности здоровья человека, защита природы, оценки соответствия требованиям по безопасности согласно требованиям технических регламентов в форме федерального закона, а также включенных в проекты нормативных правовых актов и документов в области стандартизации для этих целей, (стандарты, технические условия), арбитражных и экспертных измерений, является для совокупных и совместных измерений выбор аттестованной в аккредитованной в данной области измерений организации МИ, а для применяемых СИ, государственная поверка.
Примечания
1 Участникам договора (подрядчику, заказчику) строительного подряда при заключении договора со сторонней организацией на выполнение измерений и использования её протоколов измерений в качестве доказательной базы в принятия решений о соответствии результатов СМР и пусконаладочных работ требованиям по качеству (безопасности) в соответствии с ст.39 ФЗ «О безопасности зданий и сооружений», следует руководствоваться при оценке права и компетентности потенциального партнера по данному договору требованиями ст.24, пункт 3 ФЗ «О техническом регулировании»[2].
2 При измерительном контроле параметров, показателей качества относящиеся по назначению к области, не подлежащей государственному регулированию СИ могут поверяться или проходить калибровку согласно графикам поверки или калибровки в не государственных метрологических службах хозяйствующих субъектов получивших на это право в установленном порядке. СИ иметь действующие свидетельства о периодической поверке и не поврежденные действующие оттиски поверительных клейм на пломбировочных (чашечках) местах, предусмотренных изготовителем
8.1.3.6 Специалистам подрядчика на стадии создания в ППР, ППГР требований к измерительному контролю при выборе и на стадии применении МИ следует руководствоваться положениями национальных поверочных схем, положениями и требованиями установленных в: ПМГ 96[6], ПМГ 92[13], РМГ 29[7], РМГ 43[21], РМГ 91[8], ГОСТ 8.051, ГОСТ 8.010, ГОСТ Р 8.563, ГОСТ Р 8.736, ГОСТ Р 10576, ГОСТ Р 54500, ГОСТ Р 54521, СТО НОСТРОЙ 2.1.94, а также в зависимости от особенностей измерительного контроля, рекомендуются технические решения, изложенные в МИ 2301[15], МИ 1967[22], МИ 2174[23], МИ 2179[31], МИ 2240[32], МИ 2377[33], МИ 3281[34], Р 50.2.038 [27], в пособии к СНиП 3.01.03[35] и других НД, приведенных в ежегодном указателе «Нормативные документы в области метрологии» Росстандарта.
8.1.3.7 Принятые подрядчиком в ППР, ППГР МИ должны обеспечивать требуемую точность оценки показателей качества, подлежащих контролю, с учетом установленных допусков на эти показатели. При необходимости указывают время, продолжительность измерений, число параллельных определений, предельные скорости изменений или другие характеристики влияющих на точность измерения величин.
Если в составе МИ используют программное продукты, в том числе и СИ с встроенными процессорами, которые могут повлиять на значения показателей точности результатов измерений, то подрядчику следует руководствоваться положениями рекомендаций МИ 2174[23], МИ 2891[36], МИ 2955[37].
8.1.3.8 Допущенные подрядчиком МИ применяют в соответствии с документом, в котором они изложены. Для внедрения МИ в подразделении в организации проводится подтверждение её реализуемости в условиях данного подразделения с установленными показателями точности. В подразделениях, использующих МИ, следует осуществлять постоянный контроль качества измерений в соответствии с процедурами, изложенными в МИ.
При возникновении спорных ситуаций при наличии двух и более МИ одной и той же величины в одних и тех же условиях:
- для МИ, регламентированных государственными нормативными документами, стороны при установлении арбитражной методики принимают решение её выбору относительно МИ, требования к которой отвечают требованиям по метрологической аттестации, к области применения, диапазону и точности измерений на основе современных СИ занесенных в государственный реестр;
- для МИ, не регламентированных официально изданными документами, арбитражная методика измерений определяется соглашением заинтересованных юридических лиц из числа аттестованных МИ.
Вопросы, разногласия пользователей к МИ, возникшие в процессе их применения, должны быть направлены разработчику методики с необходимыми обоснованиями для принятия с её участим обоснованного решения.
8.2 Факторы, варианты, критерии по выбору и применению СИ и МИ
8.2.1 При выборе СИ необходимо учитывать ряд следующих факторов:
- характеристику измеряемой величины и диапазон измерений;
- метод измерений, реализуемый в СИ;
- диапазон и погрешность СИ;
- условия проведения измерений;
- максимально допускаемую погрешность измерений;
- стоимость СИ;
- простоту эксплуатации СИ;
- ресурс работоспособности СИ, его многофункциональность и возможность его применения на всех этапах строительства и других строящихся объектов различного целевого назначения;
- потери из-за заниженной или повышенной погрешностей измерений.
Обеспечение соблюдений нормативно принятых значений метрологических характеристик СИ или стандартных образцов гарантируется соблюдением положений раздела 5 и ПР 50.2.006[38], ПР 50.2.016[39], МИ 2175[40], МИ 2334[41]. 8.2.2 На практике используются три варианта выбора МИ и СИ.
1.Экономический вариант, это наиболее оптимальный, так как учитывает практически все показатели (см. пункт И.1).
2.Вероятностный вариант (см. пункт И.2)..
3.Директивный вариант (см. пункт И3).
Во всех вариантах следует принимать положительное решение о соответствии МИ и СИ, если охватывается диапазон измеряемых величин, поддерживается необходимая работоспособность в данных условиях измерения, погрешность выбранных МИ или СИ не превышает максимально допустимую погрешность измерения, принятую для данного показателя качества. Значения максимально допустимой погрешности измерения величин, характеризующих состояние показателя качества процессов СМР и их результатов, рекомендуемые для разработки ППР, приведены в приложении Д.
По решению подрядчика при выборе МИ и СИ могут использоваться все три варианта.
8.2.3 Особенности выбора МИ и СИ и их применения, которые следует учитывать, являются:
а) способность СИ, МИ обеспечить точность и своевременность результатов измерений в рабочих условиях, характеризуемых влажностью, температурой, атмосферным давлением, уровнем электромагнитных излучений;
б) способность работать в полевых условиях строительства, сохраняя высокий по долговременности уровень работоспособности и автономности;
в) простота организации проведения, регистрации и хранения измерений с единовременной передачей на расстояние;
г) надежность;
д) многофункциональность и простота транспортировки;
е) срок снижения общего времени, затраченного на измерения, дающий сокращение общего срока строительства объекта или срока окупаемости применяемых приборов и методик измерений (от 6 до 11месяцев);
ж) снижение себестоимости работ по всему метрологическому обеспечению;
и) трудозатраты на измерительный процесс (снижение трудозатрат не менее 25 % от трудозатрат на аналогичные измерения другими СИ);
к) повышение культуры измерений и условий труда специалистов.
8.2.4 Для проведения прямых измерений выбирается метод измерений, а затем СИ, его осуществляющее, по вариантам выбора 8.2.2 и особенностям выбора, отражённым в 8.2.3.
При проведении совместных измерений необходимо выбрать аттестованную МИ, в которой должны содержаться сведения о СИ, подлежащем применению.
При выборе МИ и СИ необходимо совместно учитывать
-характеристику измеряемой величины и диапазон измерений;
-конструктивные особенности объекта измерений и СИ, определяющие возможность его использования для контроля искомого параметра;
-метод измерения, реализуемый в СИ;
-диапазон и погрешность СИ;
-условия проведения измерений (температура, влажность, запыленность);
-способность СИ обеспечить необходимую точность измерения;
-удобство снятия показаний по шкале СИ при измерении параметра;
-возможность подключения и работы через унифицированные разъёмы переносного модем блока и переносных электронных запоминающих устройств:
-требуемую скорость получения результата;
-стоимость приобретения и обслуживания СИ;
-наличие или возможность его приобретения у изготовителя;