Продолжение таблицы Д.1
| Nп/п | Наименование измерения | Диапазон изме- рений | Предельно допустимая погреш- ность (+/-) | ||
| 16.16Отклонения в конструкциях под-весного свода*: | В соответствии с РД и ППР | ||||
| выход из плоскости балочек каждогопрямолинейного участка; | ±1,5 мм | ||||
| осей смежных балочек; | ±0,6 мм | ||||
| расстояние между осями балочек | ±1 мм | ||||
| 16.17 Вертикальность оси ствола трубы | В соответствии с РД и ППР | ±7 мм До 60 м высоты трубы | |||
| 16.18 Уклон наружной поверхности тру-бы | В соответствии с РП и ППР | ±15 ʹ | |||
| 16.19 Усилие натяжения стяжных колецпри монтаже динамометрическим ключом | От 50 до 60 МПа | ± 1 МПа | |||
| 16.20 Температура воздуха внутри трубыпод перекрытием в зимних условиях | В соответствии с РД и ППР | ±3 ºС | |||
| 16.21 Отметки поверхностей и закладныхизделий, служащих опорами для кон-струкций труб | В соответствии с РД и ППР | ±2 мм | |||
| 16.22 Уклон опорных поверхностей фун-дамента при опирании башен и стволов | В соответствии с РД | 0,4 мм 1.5 мм на 1000 м | |||
| 16.23 Расстояние между центрами фунда-ментов одной башни | В соответствии с РД | ±1,5 мм | |||
| 16.24 Разность отметок опорных поверх-ностей ствола трубы на противополож-ных сторонах опоры и поверхностей не-сущей башни (соединение колонн и опор) | В соответствии с РД и ППР | ±1,5 мм | |||
| 16.25 Смещение осей колонн и опор от-носительно разбивочных осей в опорномсечении | В соответствии с РД и ППР | ±1,5 мм | |||
| 16.26 Отклонения отметок опорных по-верхностей колонны и опор от проектных | В соответствии с РД и ППР | ±1,5 мм | |||
| 16.27 Смещение оси башни дымовой иливытяжной трубы от положения по проек-ту | В соответствии с РД и ППР | ±1,5 мм | |||
| 17 | Измерение температуры воздуха | от -30 до +50 °C | +/- 0,2 °C | ||
| 18 | Измерение относительной влажностивоздуха | (5 - 90)% | +/- 5% | ||
| 19 | Измерение скорости движения воздуха | (0,05 - 1,0) м/с | +/- (0,05 + 0,05V), где V - значение скорости, м/с | ||
| 20 | Измерение энергетической освещенности(при оценке интенсивности теплового из-лучения) и ППР | (10 - 500) Вт/м2 | +/- 8 % | ||
| 21 | Измерение напряженности электростати-ческого поля | (6 - 300) кВ/м | ±20% | ||
| 22 | Измерение плотности потока энергииэлектромагнитных излучений радиоча-стотного диапазона в диапазоне частот от | (1 - 5000) мкВт/см2 | +/- 2 дБ | ||
Продолжение таблицы Д.1
| Nп/п | Наименование измерения | Диапазон изме- рений | Предельно допустимая погреш- ность (+/-) | |
| 23 | Измерение напряженности магнитногополя электромагнитных излучений ра-диочастотного диапазона: в диапазонечастот от 0,03 до 3,0 МГцв диапазоне частот от 30,0 до 50,0 МГц | (1,0 - 50) А/м (0,1 - 3) А/м | +/- 10% +/- 10% | |
| 24 | Измерение индивидуального эквивалентадозы рентгеновского,гамма и нейтронного излучения | фотонное излу- чение (1 - 10(6)) мкЗв нейтронное из- лучение (1 - 10(6)) мкЗв | +/- 30 % +/- 50 % | |
| 25 | Измерение плотности потока альфа-излучения | (0,5 - 5 10(6)) мин(-1) см(-2) | 30 % | |
| 26 | Измерение плотности потока бета-излучения | (5 - 10(8)) мин(- 1) см(-2) | ±30 % | |
| 27 | Измерение объемной активности радио-активных газов, в том числе, радон и то-рон | (10 - 10(4)) Бк/м3 | ±30% | |
| 28 | Измерение уровня звука | (25 - 140) дБ | +/- 1 дБ | |
| 29 | Измерение освещенности рабочей по-верхности | (1 - 20000) лк | ±5% | |
| 30 | Измерение яркости | (1 - 200000) кд/м2 | ±5% | |
| 31 | Измерение коэффициента пульсацииосвещенности | (1 - 100)% | ±5% | |
| 32 | Измерение напряжения в сети освещения(при оценке параметров световой среды) | (5 - 380) В для сетей перемен- ного тока; (2,4 - 380) В для сетей постоянно- го тока | ±1% ±1% | |
| 33 | Измерение длительности отрезков време-ни | (0 - 60) с (секунда) (0 - 60) мин | в зависимости от класса точности | |
| 34 | Измерение массовой концентрациивредных веществ в воздухе рабочей зоны | Методики и средства должны обеспе- чивать избира- тельное измере- ние концентра- ции вредного вещества в при- сутствии сопут- ствующих ком- понентов на уровне <= 0,5 ПДК, (мг/м3) | +/- 5% при единичных измерениях (при однократ- ном отборе проб) | |
| 35 | Измерение расхода воздуха при отборепроб воздуха рабочей зоны | от 0,1 до значе- ния, установлен- | ±3% | |
Продолжение таблицы Д.1
| Nп/п | Наименование измерения | Диапазон изме- рений | Предельно допустимая погреш- ность (+/-) |
| 36 | Измерение массовой концентрации твер-дых веществ в пробах воздуха рабочейзоны | Методики и средства должны обеспечивать избирательное измерение кон- центрации вред- ного вещества в присутствии со- путствующих компонентов на уровне <= 0,5 ПДК, (мг/м3) | +/- 5% при единичных измерениях (при однократном отборе проб) |
| 37 | Измерение напряжения и тока утечки приобеспечении электробезопасности | (12 - 120) В (0,25 - 500) мА | 1% |
| 38 | Измерение напряжения и силы тока приконтроле электрической прочности изо-ляции средств защиты в низковольтныхраспределительных сетях | (1000 - 7500) В (1 - 7,5) мА | ±1,5% |
| 39 | Измерение электрического сопротивле-ния при контроле параметров: заземленияэлектроизоляции | (0,05 - 300) Ом не менее (0,5 x10(6)) Ом | ±1,5% |
| 40 | Измерение напряжений прикосновения итоков короткого замыкания | (0 - 50) В (10(-2) - 10(5)) А | ±2% |
| 41 | Измерение барометрического давления | (600 - 900) мм рт. ст. | 1% |
| 42 | Измерение средней скорости ветра Vср,м/с | От 0,5 до 55 м/с | +/- 0,5 м/с, для Vср <= 5 |
| 43 | Измерение направления ветра, градус | От 0° до 360° | +/- 5° |
| 44 | Измерение атмосферного давления, гПа | От 600 до 1100 гПа | +/- 0,3 гПа |
| 45 | Измерение относительной влажностивоздуха, % | От 10% до 100% | +/- 7 % для t<= минус 10 °С; Дельта = +/- 5% для t> минус 10 °С и t<= 90 °С; |
| 46 | Измерение температуры воздуха, °С | От минус 6 0 °С до 6 0 °С | +/- 0,2 °С для t>= -30 °С; Дельта = +/- 0,3 °С для t<= -30 °С |
| 47 | Измерение температуры поверхностипочвы, °С | От минус 6 0 °С до 7 0 °С | +/- 0,5 °С |
| 48 | Измерение температуры почвы на раз-личных глубинах на оголенном участке,°С | От минус 40 °С до 50 °С | +/- 0,5 °С |
| 49 | Измерение гидростатического давленияP, МПа | От 0 до 6 0 МПа | от +/- (P макс *5 *10−4) до +/- (P макс* 0,3 *10−2 ) Мпа |
Приложение Е (рекомендуемое) Определение характеристик качества измерений в полевых условиях для нивелира
Е.1.1 В соответствии с положениями ГОСТ Р ИСО 17123.1 – ГОСТ Р 17123.8 определение характеристик качества измерений для полевых условий данной строительной площадки, строящегося здания или сооружения предназначены для проверки без применения вспомогательного оборудования конкретного средства измерения на предмет пригодности его для текущих измерительных задач в данных полевых условиях, для которых систематические воздействия можно в основном скомпенсировать или не учитывать.
Е.1.1.1 Предлагаемые методики по определению характеристики качества измерений для полевых условий позволяют определить фактическое значение прецизионности по двум методикам испытаний:
-упрощённой методике испытаний;
-полной методике испытаний.
Е.1.1.1.2 Упрощённая методика испытаний по определению характеристики качества измерений позволяет оценить, насколько прецизионность нивелировочного оборудования находится в пределах заданного допустимого отклонения по ограниченному количеству измерений.
Допустимое отклонение определяют в порядке, установленном одним из ГОСТ Р ИСО 17123.1-8 в зависимости от испытуемого оптического средства измерений.
При упрощённой методике испытаний невозможно получить статистически значимое среднеквадратическое отклонение. Если требуется более точная оценка нивелира в полевых условиях, рекомендуется выполнять более строгую полную методику испытаний в соответствии с разделом Е.3.
Е.1.1.1.3 Полная методика на основе статистических испытаний по определению характеристик качества измерений принимают для определения наилучшего достижимого критерия прецизионности конкретного комплекта средств измерений в полевых условиях для того, чтобы ответить на следующие вопросы, сформулированные в таблице Е.1:
а) меньше ли рассчитанное экспериментальное среднеквадратическое отклонение Sзначения, представленного изготовителем, или какого-либо другого предварительно определенного значения Spr;
б) принадлежат ли два экспериментальных среднеквадратических отклонения S и ,определенные из двух различных выборочных измерений, к одной и той же генеральной совокупности, принимая, что обе выборки имеют одно и то же число степеней свободы v.
Т а б л и ц а Е.1 - Статистические испытания
 | |
| 722 × 101 пикс. Открыть в новом окне | |
Число степеней свободы это число измерений минус число расчётных параметров (оценок).
Экспериментальные среднеквадратические отклонения S и получают из:
-двух выборок измерений, выполненных на одном и том же нивелире, но разными наблюдателями;
-двух выборок измерений, выполненных на одном средстве измерений или комплекте средств измерений, но в разное время;
-двух выборок измерений, выполненных на разных средствах измерений;
в) равна ли нулю разность δℎ смещений нуль-точек двух нивелирных реек.
Не соблюдение условий нуль-гипотезы при ответе на все вопросы а), б), в) для принятого доверительного уровня позволяет принять решения о невозможности применения данного комплекта средств измерений для выполнения текущих измерительных задач.
Е.1.2 При рассмотрении возможности применения оптического нивелира для измерительных задач необходима следующая последовательность процедур.
Е.1.2.1 Перед испытаниями оператор должен убедиться, что прецизионность измерительного оборудования соответствует поставленной измерительной задаче.
Е.1.2.2 Нивелир и его вспомогательное оборудование должны быть настроены в соответствии с инструкциями изготовителя и использованы с треногами и нивелирными рейками в соответствии с рекомендациями изготовителя.
Е.1.2.3 На результаты измерений влияют метеорологические условия, особенно градиент температуры. Пасмурное небо и низкая скорость ветра гарантируют наиболее благоприятные погодные условия. Фактические метеорологические данные измеряют для ввода поправок на атмосферные воздействия и в измеренные расстояния. Конкретные условия, принимаемые во внимание, могут изменяться в зависимости от того, где выполняются измерения. Эти условия должны учитывать изменения температуры, скорости ветра, облачность и видимость. Отмечают также фактические погодные условия на момент измерения и тип поверхности, над которой эти измерения выполняют. Условия, выбранные для испытания, должны совпадать с ожидаемыми условиями, в которых будут в действительности выполнены измерения.
В настоящем приложении приведены две методики испытаний в полевых условиях (Е.2 и Е.3). Оператор должен выбрать методику, которая наиболее соответствует конкретным требованиям проекта.
Е.2. Методика 1. Упрощенная методика испытаний Е.2.1 Упрощенная методика обычно предназначена для проверки прецизионности оптического нивелира, который используют для нивелирования поверхностей, для работ, при которых измеряют расстояния на неровных поверхностях, например, на стройплощадках.
Упрощенная методика основана на ограниченном числе измерений.
Упрощенная методика основана на определении разности высот между двумя точками, отстоящими примерно на 60 м друг от друга, и принятии этой разности за истинное значение. Разность между разностью измеренных высот при неравных расстояниях визирования и значением, принятым за истинное, между теми же самыми точками измерения, полученная при равных расстояниях визирования, указывает, удовлетворяет ли данный нивелир заданному допустимому отклонению для рассматриваемой измерительной задачи.
Е.2.2 Конфигурация испытательного хода Для сохранения влияния преломления по возможности малым необходимо выбрать достаточно горизонтальную площадь для испытания. Две нивелирные точки и устанавливают примерно на расстоянии l= 60м друг от друга (или охватывая диапазон, применяемый в проекте). Для обеспечения надежных результатов в ходе испытаний нивелирные рейки устанавли-вают в устойчивое положение и надежно закрепляют.
Е.2.3 Измерения Перед проведением измерений нивелир выдерживают в условиях окружающей среды. На это требуется около 2 мин на каждый градус Цельсия разности температур нивелира и окружа-ющей среды. Перед проведением испытаний (измерений) проверяют коллимационную ошибку.
Необходимо снять две серии отсчетов. Для первой серии нивелир устанавливают пример-но на равном расстоянии между двумя точками нивелирования A и B (l ⁄2 = 30м). Такая конфигурация сводит к минимуму влияние преломления и смещение коллимационной оси (см. рисунок Е.1). Выполняют серию №1 из 10 измерений, каждое из которых включает один отсчет ℎAj по рейке, установленной в точке A, при визировании назад и один отсчет ℎBj по рейке, установленной в точке B, при визировании вперед, (j = 1, … ,10). Между каждой парой показа-ний нивелир поднимают и переносят в немного отличающееся положение. После пяти измере-ний (ℎA1, ℎB1, …, ℎA5, ℎB5) считывание вперед и назад для последующих пяти измерений (ℎA6, ℎB6, …, ℎA10, ℎB10) меняют местами.
 | |
| 568 × 238 пикс. Открыть в новом окне | |
Рисунок Е.1 - Первая конфигурация хода для упрощенной методики испытания
Для выполнения измерений серии №2 нивелир устанавливают примерно на расстоянии
l/6 = 10м от точки A и l5 ⁄6 = 50 м от точки B (см. рисунок Е.2). Следующие 10 измерений
(ℎA11, ℎB11, …, ℎA15, ℎB15, ℎA16, ℎB16, …, ℎA20, ℎB20) выполняют аналогично серии №1 из 10 измерений (j= 11, … , 20).
 | |
| 578 × 227 пикс. Открыть в новом окне | |
Рисунок Е.2 - Вторая конфигурация хода для упрощенной методики испытания
Е.2.3 Расчет характеристик качества измерений
 | |
| 267 × 34 пикс. Открыть в новом окне | |
где δℎj - разность между считыванием в обратном направлении ℎAj и считыванием в прямом направлении ℎBj .
(Е.2) где ℎ1 - среднеарифметическое разности высот δℎj измерений серии №1.
Считают, что значение ℎj представляет истинную разность высот между нивелирными точками A и B.