Р НОСТРОЙ 2.1.18-2016 Система измерений в строительстве. Выбор и применение методик и средств измерений стр. 41

V_XY = 24;

213 × 79 пикс.     Открыть в новом окне

Поскольку выполнено вышеуказанное условие, нуль-гипотезу, утверждающую, что экспериментальные стандартные (среднеквадратические)отклонения S= 4,2⁡мм и = 4,8⁡мм принадлежат к одной и той же генеральной совокупности, не отвергают на доверительном уровне 95%.

Критерий для z

S= 3,8⁡мм;

= 5,2⁡мм;

V_z= 15;

228 × 82 пикс.     Открыть в новом окне

Поскольку выполнено вышеуказанное условие, нуль-гипотезу, утверждающую, что экспериментальные стандартные(среднеквадратические)отклонения S= 3,8⁡мм и = 5,2⁡мм принадлежат к одной и той же генеральной совокупности, не отвергают на доверительном уровне 95%.

Приложение И (справочное) Варианты выбора МИ и СИ при разработке ППР, ППГР

И.1 Экономический вариант выбора МИ и СИ основан на определении снижения потерь от непригодных результатов процессов СМР и оптимального снижения затрат в зависимости от применяемых МИ и СИ в силу особенностей их применения. К особенностям, влияющим на выбор МИ и СИ, относятся:

способность сохранять в приписанные изготовителем сроки, заявленные технические характеристики в часах работы;

- стоимость МИ или СИ и стоимость одного измерения, сокращение трудозатрат на одно измерение, время на проведение одного измерения, сокращение времени и измерений на объекте сокращение срока строительства;

сроки окупаемости для условий работы данной организации, когда срок окупаемости МИ или СИ не должен превышать 6 месяцев в условиях вдвое увеличенных норм амортизационных отчислений.

Следует учитывать, что:

• повышение точности измерений позволяет точнее регулировать процесс СМР;
• более точные измерения позволяют уменьшить допуск на конструкцию, изделия, улучшить их эксплуатационные свойства;

- повышение точности измерений приводит к уменьшению доли необнаруженного брака, снижению технологических нормативных затрат и нормированных отходов (потерь);

- с ростом погрешности изменений потери и расходы на строительство растут, а затраты на измерения снижаются.

И. 2 Вероятностный вариант основан на выборе точности МИ и СИ по заданному допуску на контролируемый параметр изделия и заданным значениям ошибок (брака) контроля первого и второго рода (необнаруженный и ложный брак). Безошибочный контроль, когда контроль осуществляется точными СИ и все изделия, находящиеся в поле допуска, были бы признаны годными, а изделия, у которых измеряемый параметр превышает допуск, были бы признаны негодными. Положения и примеры поданному варианту приведены в приложении Г.

И.3 Директивный вариант, это основной вариант приведен в СП 126.13330, МИ 1967[22], разделе 6 СТО НОСТРОЙ 2.1.94 и разделе 5 настоящих рекомендаций. Он позволяет установить соотношения между допуском на контролируемый параметр и предельно допускаемой погрешностью измерений. Однако такой подход не учитывает потерь от недостоверного контроля.

Приложение К (справочное) Схемы измерений при строительстве электронным тахеометром

К.1 Измерения, проводимые на строительной площадке основываются на координатах контрольных пунктов геодезической разбивочной основы передаваемой подрядчику заказчиком в соответствии с СП 48.13330 (пункт 4.6), контрольных пунктов, реперов планово высотного обоснования строительной сетки строительной площадки и внутренней строительной сетки строящегося здания или сооружения имеющих свои числовые оси согласно 9.1.4, относительно которых в водятся исходные данные в память электронного тахеометра, а затем проводятся измерения.

В настоящем приложении приведены следующие схемы измерений применением электронного тахеометра на основе определения углов и расстояний [49] [60] :

- разбивки осей и объекта, в том числе линейных сооружений;

- схемы определения координат точки прямой и обратной засечкой относительно реперных ( в том числе настенных) и контрольных точек строительной сетки площадки;

• передачу контрольной точки, оси и отметки в котлован и монтажный горизонт;
• измерение крена конструкции, здания.

К.2 Измерения электронным тахеометром при разбивочных работах показаны на рисунках К 1 и К 2

Построение включает три контрольных пункта с известными координатами сети строительной площадки или внутренней сети здания сооружения, относительно которых электронным тахеометром проводится разбивка продольной оси сооружений с точками 1, 2, …, 10 в соответствии с МИ приведенной в СТО НОСТРОЙ 2.1.94 (приложение А)

341 × 143 пикс.     Открыть в новом окне

Рисунок К.1 - Схема разбивочных работ относительно трёх контрольных точек для установки тахеометра, с известными координатами используемой на строительной площадке сети

К.2 Передачу координат с опорных пунктов А и В на внецентрейную станцию Р (рисунок К.2) можно выполнить электронным тахеометром в режимах обратной линейно-угловой или полярной засечек. Для реализации обратной засечки в качестве станции тахеометра выбирается точка Р. После установки на нее прибора вводятся параметры станции и координаты известных пунктов, на которые устанавливается отражатель. Далее проводятся измерения расстояний и горизонтального угла, образующие схему обратной засечки. После измерений на экран прибора будут выданы координаты и отметка точки Р.

445 × 187 пикс.     Открыть в новом окне

Рисунок К.2 - Схема передачи координат на точку внецентренной установки тахеометра

Для реализации полярной засечки электронный тахеометр центрируется над опорным пунктом А, при этом отражатель ставят в точку Р. Если работу выполнять в координатном режиме, то необходимо в прибор ввести координаты станции, высоту прибора и высоту отражателя. После измерения расстояния и горизонтального угла будут получены координаты и отметка точки Р. Учитывая, что определение способом полярной засечки бесконтрольно, необходимо повторить измерения на отражатель в точку Р с другого опорного пункта, например, с пункта В.

К.3 Передачу координат на вновь определяемый пункт (рисунок К.3) также можно выполнить электронным тахеометром с внецентренных установок. Если координаты станций Р₁ и Р₂ определены и на основной пункт Р можно установить тахеометр, то для передачи координат применяют режим обратной линейно-угловой засечки.

447 × 198 пикс.     Открыть в новом окне

Рисунок К.3 - Схема передачи координат с внецентренных установок тахеометра

Если пункт закреплен стенным центром и на него нельзя установить тахеометр, то передачу координат проводят в режиме полярной засечки. Измерения тахеометром проводят аналогично методике, рассмотренной для предыдущей схемы.

Координаты станции Р определяются в режиме обратной линейно-угловой засечки. При этом можно применять различные схемы привязки, показанные, например, на рисунках К.4, К.5.

438 × 266 пикс.     Открыть в новом окне

Рисунок К.4 - Схема передачи координат тахеометром с двух стенных знаков

368 × 231 пикс.     Открыть в новом окне

Рисунок К.5 - Схема передачи координат тахеометром с трех стенных знаков

Если пункт, закрепленный стенными знаками, используется в качестве базового при проведении съемок и координировании контрольных точек строительной площадки тахеометром с приемникам, то положение точки Р выбирается так, чтобы экранирование небосвода зданиями было наименьшим. Координаты станции Р определяются в режиме обратной линейноугловой засечки тахеометра согласно МИ приведённой в СТО НОСТРОЙ 2.1.94 (приложение).

К.4 Измерения тахеометром на стенной знак можно проводить на отражатель, применяется также безотражательный режим, если конструкция знака позволяет проводить такие измерения. Чтобы снизить влияние погрешностей, вызванных установкой на стенной знак отражателя, рекомендуется применять для отражателя мини-веху (рисунок К.6).

255 × 247 пикс.     Открыть в новом окне

Рисунок К.6 - Отражатель на мини - вехе: 1 - призменный отражатель; 2 - круглый уровень; 3 - острие вехи

Острие вехи отражателя совмещают с отверстием в знаке, предназначенном для установки визирного приспособления и к которому отнесены координаты знака. На вехе выводят пузырек уровня в нуль-пункт, направляют отражатель на прибор. Отражатель можно заменить визирной маркой, а расстояния до нее измерять в безотражательном режиме тахеометра.

Если в безотражательном режиме тахеометра измерения выполнялись непосредственно на вертикальную наружную грань стенного знака, то в полученные значения расстояний и углов необходимо ввести поправки за редукцию цели. При этом линейный элемент редукции для стенных знаков не превышает 5 мм, а угловой элемент примерно будет равен углу θ/2 (рисунок К.4).

К.5 Разбивочные работы электронным тахеометром можно вести не только по разбивочным элементам, но и непосредственно по проектным координатам точек осей. Последнее упрощает подготовительные работы, так как не требует вычисления проектных значений углов и расстояний.