СП 366.1325800.2017 Промысловые трубопроводы Оценка технических решений на основе анализа риска стр. 3

5.3.2 Основные последствия аварий на промысловых трубопроводах:
- загрязнение окружающей среды (экологический ущерб);
- травмирование людей (социальный ущерб);
- повреждение имущества (материальный ущерб).

5.4 Оценка эксплуатационных рисков промысловых трубопроводов

5.4.1 В настоящем своде правил методика идентификации, оценки и приоритизации рисков распределяет эксплуатационные риски ПТ, связанные с риск-факторами, изложенными в 5.2, на пять категорий (таблица 3).
Оценка эксплуатационных рисков ПТ определяет требования:
- к проектным решениям по обеспечению безотказной работы ПТ в рамках процесса оценки технических решений и процедур HAZOP/HAZID;
- к перечню и содержанию методов и мероприятий по техническому диагностированию, контрольным мероприятиям, мероприятиям по защите от коррозии и обеспечению пропускной способности ПТ, различным видам ремонта и капитального ремонта, которые должны быть предусмотрены в проектных решениях на ПТ.
5.4.2 Негативные последствия отказа, полной или частичной потери работоспособности ПТ (ущерб) оцениваются согласно 5.3.2.
5.4.3 До проведения оценки вероятности и последствий риск-образующих событий - для ПТ должны быть сформулированы предварительные ОТР по прокладке, выбору материалов, системе КИПиА, защитным системам, методам по борьбе с коррозией и обеспечению пропускной способности и т.п.
5.4.4 Цель процедуры идентификации, оценки и приоритизации рисков - дополнить, внести корректировки, пересмотреть предварительные ОТР по ПТ для обеспечения в будущем его эксплуатационной надежности и срока службы в соответствии с заданием заказчика ПД.

5.5 Оценка вероятности эксплуатационных рисков промысловых трубопроводов

5.5.1 Шкала оценки вероятности отказа ПТ и описание с точки зрения частоты отказа и оценки вероятности отказа представлены в таблице 3. При оценке вероятности отказа ПТ дается оценка от 1 до 25 баллов для каждого из риск-факторов, перечисленных в 5.2.
5.5.2 Оценка вероятности производится экспертно, путем соотнесения изложенных в таблице 3 формулировок по частоте отказов с данными, полученными при эксплуатации объектов. При проведении оценки рисков в HAZOP/HAZID оценку выполняет руководитель мониторинга по отказам.
5.5.3 При отнесении вероятности к одной из категорий ("Низкая" - "Очень высокая") - выставляются баллы в рамках заданного в таблице 3, для каждой категории вероятности, интервала.
5.5.4 Оценка вероятности проводится в два этапа:
1 - отнести вероятность наступления риск-образующего события к одной из пяти категорий таблицы 3 на основании описания в графе 2.
2 - экспертно оценить вероятность по пятибалльной шкале где именно находится оценка - ближе к нижней границе, к верхней или в середине и поставить соответствующее число баллов в интервале, заданном в таблице 3.
При оценке вероятности необходимо учитывать опыт эксплуатации объектов-аналогов, результаты доступных научных исследований и расчетов.
В случае отсутствия достаточной информации для оценки вероятности наступления риск-образующего события по 5.2 принимается среднее значение - 13 баллов.
Таблица 3
Описание шкалы для оценки вероятности отказа ПТ
Категория риска
Частота риск-образующего события <*>
Оценка, балл
Низкая
Для данного типа ПТ с применением предварительных проектных решений отказ невозможен или возможен не чаще чем один раз в 10 лет
1 - 5
Вероятно
Для данного типа ПТ с применением предварительных проектных решений вероятны 2 - 3 отказа на протяжении 10 лет эксплуатации
6 - 10
Средняя
Для данного типа ПТ с применением предварительных проектных решений может произойти до двух отказов на протяжении трех лет эксплуатации
11 - 15
Высокая
Для данного типа ПТ с применением предварительных проектных решений возможно более двух отказов на протяжении трех лет эксплуатации
16 - 20
Очень высокая
Для данного типа ПТ с применением предварительных проектных решений возможен отказ уже в течение первого года эксплуатации
21 - 25
<*> Описание частоты риск-образующего события может быть изменено главным инженером проекта и согласовано с заказчиком ПД на ПТ. Изменение должно учитывать особенности проектируемого ПТ.

5.6 Оценка последствий эксплуатационных рисков промысловых трубопроводов

5.6.1 Критерии оценки последствий отказа ПТ приведены в таблице 4. Результат оценки последствий отказов ПТ принимается по максимуму из трех оцениваемых областей. Оценка последствий отказа для каждой из оцениваемых областей проводится в два этапа:
1 - отнести последствия наступления риск-образующего события к одной из пяти категорий 1-й графы таблицы 4 на основании содержания граф 2 - 4;
2 - экспертно оценить последствия по пятибалльной шкале где именно находится оценка - ближе к нижней границе, к верхней или в середине и поставить соответствующее число баллов в заданном интервале, указанном в таблице 4.
При оценке последствий учитывать опыт эксплуатации объектов-аналогов, результаты доступных научных исследований и расчетов.
5.6.2 Оценка последствия реализации риск-образующего события и, как следствие, нарушения целостности ПТ зависит от выбранного сценария развития отказа (см. таблицу 2). Как правило, реализация сценариев с более тяжелыми последствиями имеет значительно более низкую вероятность, чем реализация сценариев с минимальными последствиями от свища, по причине внутренней коррозии, ПТ наиболее часто приводит к разливу нефти, подтоварной воды или утечке газа, а случаи возгорания, взрыва, крупных разливов нефти, воды и утечек газа крайне редкие.
5.6.3 При оценке последствий, рекомендуется учитывать как минимум два сценария:
1 - наиболее распространенный на практике и на аналогичных объектах сценарий развития отказа. Для такого сценария необходимо оценить и соответствующую ему вероятность согласно 5.5;
2 - наиболее тяжелый/катастрофический сценарий, который может произойти на проектируемом ПТ. При этом необходимо оценивать проектируемый ПТ, а не опыт эксплуатации объектов-аналогов или другие случаи из практики. Для этого сценария необходимо оценить и соответствующую ему вероятность согласно 5.4.1.
5.6.4 В результате, по части риск-образующих событий, должно быть оценено два риска, с различными баллами по вероятности и последствиям. Такие риски R должны соответствовать наиболее вероятному R1 и наиболее тяжелому/катастрофическому R2 по последствиям сценариям.
В случае отсутствия достаточной информации для оценки последствий риск-образующего события согласно 5.3 принимается нижняя граница в категории "высокие" - 16 баллов.
Таблица 4
Шкала последствий
Социальный ущерб
Материальный ущерб <*>
Экологический ущерб <**>
Оценка, балл
Очень высокие
Вред здоровью, повлекший постоянную потерю трудоспособности или гибель более двух лицОстановка эксплуатации не менее чем 1/3 добывающих скважин актива (месторождения нефти и газа) более чем на 24 ч1 Ущерб для окружающей среды с многолетними последствиями регионального масштаба.2 Выброс загрязняющих веществ на особо охраняемых территориях и в пределах населенных пунктов
21 - 25
Высокие
Возможен смертельный случай и негативное воздействие на персонал и третьих лиц в т.ч. с постоянной потерей трудоспособностиОстановка эксплуатации не менее чем 1/3 добывающих скважин актива (месторождения нефти и газа) до 24 ч1 Ущерб для окружающей среды регионального масштаба с возможностью устранения последствий в течение не более чем одного года.2 Локальный выброс загрязняющих веществ на особо охраняемых территориях и в пределах населенных пунктов с возможностью устранения последствий несколько дней или недель
16 - 20
Средние
Вероятны травмы и негативное воздействие на персонал и третьих лиц в т.ч. с временной потерей трудоспособностиОстановка эксплуатации до 1/3 добывающих скважин актива (месторождения нефти и газа) более чем на 24 ч1 Воздействие со значительным ущербом для нечувствительной окружающей среды, которая может быть восстановлена до эквивалентного состояния от 1 до 5 лет.2 Воздействие с локальным ущербом для чувствительной окружающей среды, которая может быть восстановлена до эквивалентного состояния от 1 до 5-ти лет
11 - 15
Ниже среднего
Вероятны травмы и негативное воздействие на персонал и третьих лиц в т.ч. с необходимостью амбулаторного лечения и профилактикиОстановка эксплуатации до 1/3 добывающих скважин актива (месторождения нефти и газа) до 24 ч1 Воздействие со значительным ущербом для нечувствительной окружающей среды, которая может быть восстановлена до эквивалентного состояния не более чем за один год.2 Воздействие с локальным ущербом для чувствительной окружающей среды, которая может быть восстановлена до эквивалентного состояния не более чем за один год
6 - 10
Низкие
Отсутствует негативное воздействие на жизнь и здоровье персонала и третьих лицПроизводственные потери незначительные и не отражаются на выполнении плановых ежемесячных производственных показателейВоздействие с локальным ущербом для окружающей среды, которая может быть восстановлена до эквивалентного состояния за период нескольких дней или недель
0 - 5
<*> Описание материального ущерба для хозяйственной деятельности необходимо согласовать с заказчиком ПД. Описание ущерба и отнесение его по категориям графы 1 могут быть связаны с потерями в добыче нефти и газа, экономическим ущербом и другими актуальными для заказчика ПД показателями.
<**> Описание экологического ущерба необходимо согласовать с заказчиком ПД. Описание ущерба и отнесение его по категориям графы 1 должны быть адаптированы к особенностям района расположения трассы проектируемого ПТ.

5.7 Классификация эксплуатационных рисков промысловых трубопроводов

5.7.1 Риски, связанные с эксплуатацией ПТ классифицируются в соответствии с категориями ПТ (таблица 5). Категория ПТ для применения риск-ориентированных подходов к проектированию, изложенных в настоящем своде правил, присваивается по результатам оценки рисков, связанных с наступлением риск-образующих событий согласно 5.2 и их последствий согласно 5.3.
Таблица 5
Категория ПТ
Категория риска
Значение риска, балл <*>
1 - Самый ответственный
1 - Очень высокий
От 25 и более <**>
2 - Ответственный
2 - Высокий
От 20 до 25 <**>
3 - Опасный
3 - Средний
От 15 до 20 <**>
4 - Не опасный
4 - Ниже среднего
От 10 до 15 <**>
5 - Не ответственный
5 - Низкий
От 1 до 10 <**>
<*> Значение риска рассчитывается на основании балльной оценки вероятности и последствий отказа ПТ по причине наступления риск-образующего события.
<**> Деление рисков по категориям в зависимости от значения риска может быть уточнено главным инженером проекта по согласованию с заказчиком ПД.
5.7.2 Риск по определению содержит в себе две координаты - вероятность и последствия и его наиболее удобный математический аналог - "вектор". Поэтому значение риска - длина двухмерного вектора, у которого координата П - последствия отказа, а координата В - вероятность отказа, оцениваемые в баллах от 0 до 25.
Значение риска R рассчитывается по формуле
(2)
Риски для ПТ могут быть размещены на матрице рисков размерностью 25 x 25 ячеек. По шкале "X" - вероятность, по шкале "Y" - последствия. Отнесение ПТ к категории на матрице рисков (рисунок 1) можно производить в соответствии с окраской. На матрице рисков (рисунок 1) окраска соответствует распределению риска по значению, указанному в таблице 5.
Рекомендуется, для уточнения распределения ПТ по категориям риска, оценить риски для нескольких существующих активов заказчика ПТ и по результатам внести корректировки в интервалы значений риска в таблице 5 на основании сравнения с принятой у заказчика ПД классификацией.
При наличии у заказчика ПД на ПТ внутренних нормативных документов, предусматривающую иную балльную систему оценки рисков - она может применяться и при реализации требований настоящего свода правил. При этом важно обеспечить переход от внутренней системы оценки рисков к распределению ПТ на категории в соответствии с таблицей 5.
5.7.3 Категория ПТ присваивается по максимальному риску, связанному с одним из риск-образующих событий, которые могут произойти в процессе его эксплуатации.
1654 × 1296 пикс.     Открыть в новом окне
Рисунок 1 - Матрица рисков по категориям ПТ