Распоряжение от 26.06.2012 N 1267р "Об утверждении стандартов ОАО "РЖД" по инновационной деятельности" стр. 10

4.4. Основные издержки производства
4.5. Планируемая себестоимость единицы продукции (таблица по годам)
4.6. Планируемая рыночная цена единицы продукции. Политика ценообразования
4.7. Производственная программа - динамика объема производства (в единицах шт. и стоимости - таблица выпуска по годам)
4.8. План финансовых потоков (доходы и расходы - инвестиционный период с поквартальной разбивкой, далее - по годам)
4.9. Балансовая прибыль, в т.ч. чистая прибыль (таблица по годам)
4.10. Отчисления в бюджет (таблица по годам)
4.11. Планируемая выплата процентов (таблица по годам) (по возможности)
4.12. Расчет окупаемости проекта. Оценка экономической эффективности проекта (норма рентабельности, индекс доходности). Описание использованной финансовой модели
5. SWOT-анализ проекта (по возможности)
Приложение В Форма заключения о результатах проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта
Приложение В
(обязательное)
ФОРМА ЗАКЛЮЧЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА
Заключение о результатах проведения научно-технической
экспертизы инновационного проекта
Дата составления заключения "__" __________ 20__ г.
Наименование инновационного проекта: _____________________
Для проведения научно-технической экспертизы предоставлены следующие материалы:
1. Описание инновационного проекта;
2. Паспорт инновационного проекта;
3. Технико-экономическое обоснование;
4. Документы, подтверждающие права заявителя на содержащиеся в проекте результаты интеллектуальной деятельности.
Основные критерии проверки, соответствующие характеристики инновационного проекта и результаты научно-технической экспертизы представлены в таблице.
Таблица В.1
КРИТЕРИИ ПРОВЕРКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
N  п/п Критерии   проверки Оцениваемые параметры (характеристика,   соответствующая данному инновационному   проекту, подчеркивается) Результаты  экспертизы  (оценка по дан-  ному критерию)
1 Соответствие  стратегическим  направлениям  научно-техниче-  ского развития  ОАО "РЖД" 1) Имеется подробное обоснование соответствия  проекта целям научно-технического развития ОАО "РЖД";  2) Проект может использоваться в сфере желез-  нодорожного транспорта, но не соответствует  приоритетным направлениям развития ОАО "РЖД" Соответствует/  не соответствует
2 Полнота  представленных  материалов 1) В проекте имеется достаточно полное  описание инновационного продукта (устройства,  способа технологии, программного продукта,  информационной и иной услуги или какого-либо  иного результата);  2) Описание инновационного продукта позволяет  оценивать его технические и эксплуатационные  характеристики;  3) Описание основных технико-экономических по- казателей инновационного продукта присутству-  ет, но раскрыто и обосновано не достаточно;  4) Описание не позволяет выявить причинно-  следственные связи между техническим решением  и достигаемыми характеристиками Удовлетворитель- ная/неудовлетво- рительная
3 Критерий новизны и правовой  охраны 1) Имеются данные о проведении патентного  поиска в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 для  всех основных элементов проекта и сведения об  объектах интеллектуальной собственности,  используемых в инновационном проекте;  2) Состояние правовой охраны  удовлетворительное;  3) Правовая охрана обеспечена не в полном  объеме;  4) Правовая охрана отсутствует Соответствует/  не соответствует установленным  нормам
4 Экономический  эффект 1) Приведены данные о фактическом или  планируемом экономическом эффекте:  - возможный (реалистичный) объем  использования;  - изменение себестоимости инновационной  продукции;  - необходимые затраты на производство;  - эксплуатационные затраты и срок эксплуатации инновационного продукта;  2) Приведены сведения о натуральных  показателях предприятия, хозяйства, сети  железных дорог, которые предполагается  изменить в результате использования  результатов заявленной НИОКР;  3) Сведения приведены не полностью или  отсутствуют Обоснование  экономического  эффекта  удовлетворитель- но/неудовлетво-  рительно
5 Перспективность  и технический  уровень 1) Приведено сравнение проекта с мировым  уровнем развития техники в данной области в  соответствии с ГОСТ Р 15.011-96, имеются  сведения о существенных отличиях от аналогов;  2) Приведены сведения о заменяемых  (совершенствуемых) в результате реализации  проекта объектах техники, технологии;  3) Указано на соответствие предложенного  технического решения одному из перспективных  направлений развития техники;  4) Исследование уровня техники не проводилось Соответствует/  не соответствует установленным  требованиям
6 Техническая  реализуемость 1) Имеется наличие экспериментального  (лабораторного) образца инновационного  продукта (материала, устройства, установки);  2) Характеристики экспериментального/опытного  образца соответствуют заявленным в проекте;  3) Имеются существенные/несущественные ограни- чения производства технологического характера; 4) Для выпуска продукта с требуемыми  техническими и эксплуатационными  характеристиками необходимо приобретение  промышленного оборудования, сырья,  комплектующих Получение  инновационного  продукта с  заявленными  характеристиками достаточно  реалистично/  получение  инновационного  продукта с  заявленными  характеристиками проблематично
7 Готовность  инновационного  проекта к  реализации 1) Полная готовность к производству;  2) Завершенные опытно-конструкторские и  экспериментальные исследования;  3) Необходимо проведение ОКР по доработке  отдельных элементов инновационного продукта  или технологических операций при наличии  проработанной технологии производства в целом; 4) Необходимо проведение большого объема ОКР Удовлетворитель- ная/неудовлетво- рительная
8 Коммерческий  потенциал 1) Конкурентоспособность на зарубежном рынке;  2) Совместимость данного проекта с имеющейся у потребителя техникой и технологиями;  3) Соответствие международным стандартам  качества;  4) Оценка эксплуатационных расходов по  сравнению с заменяемой техникой Соответствует/  не соответствует установленным  требованиям
9 Целесообразность финансирования  проекта Оценка приводится на основании совокупности  всех характеристик инновационного проекта в  целом Да/Нет
Проведение научно-технической экспертизы представленного инновационного проекта позволяет сделать следующие выводы: (приводится краткое пояснение экспертной оценки по каждому из критериев, указанных в таблице).
Заключение по результатам проведения научно-технической экспертизы инновационного проекта:
Заявленное предложение соответствует/не соответствует требованиям высокого технического уровня и задачам инновационного развития ОАО "РЖД".
Реализация инновационного проекта в системе ОАО "РЖД" в соответствии с результатами научно-технической экспертизы проекта целесообразна/нецелесообразна.
Эксперт _____________________________
(подпись, инициалы и фамилия)
Независимый эксперт _____________________________
(подпись, инициалы и фамилия)
Начальник
Центра инновационного развития _____________________________
(подпись, инициалы и фамилия)
Приложение Г Форма анкеты, заполняемой независимым экспертом
Приложение Г
(рекомендуемое)
ФОРМА АНКЕТЫ, ЗАПОЛНЯЕМОЙ НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ
АНКЕТА ЭКСПЕРТА
551 × 206 пикс.     Открыть в новом окне
I. Обязательные разделы
1. Общие данные
Фамилия
Имя
Отчество
Написание Ф.И.О. в  зарубежных публикациях
Дата рождения
2. Место основной работы
Организация
Должность