N п/п | Наименование показателя | Единица измерения | Фактически сложившийся показатель за 2011 год | Ожидаемым показатель 2012 года | Показатель 2018 года | Изменения 2018 г. к 2012 г. |
Раздел I. "ВОДОСНАБЖЕНИЕ" | ||||||
1. Надежность (бесперебойность) снабжения потребителей услугами водоснабжения | ||||||
1.1. | Протяженность всех видов сетей водоснабжения | км | 1722,62 | 1749,72 | 1818,660 | 104% |
1.2. | Количество аварий на сетях | ед. | 1511 | 1511 | 273 | 18% |
1.3. | Аварийность системы водоснабжения | ед./км | 0,88 | 0,86 | 0,15 | 17% |
1.4. | Износ водопроводных сетей | % | 65% | 65% | 30% | 46% |
1.5. | Протяженность сетей, нуждающихся в замене | км | 948,02 | 934,05 | 920,08 | 99% |
1.6. | Удельный вес сетей, нуждающихся в замене в общей протяженности сетей | % | 55% | 53% | 51% | 0,9477 |
1.7. | Протяженность замененных сетей за период | км. | 13,97 | 13,97 | 85,49 | 612% |
1.8. | Удельный вес замененных сетей в протяженности сетей, нуждающихся в замене | % | 1% | 1% | 9% | 621% |
1.9. | Протяженность построенных сетей за период | км | 68,9395 | |||
1.10. | Удельный вес построенных сетей в общей протяженности сетей | % | 4% | |||
1.11. | Поднято воды, в том числе: | тыс.куб. м | 207180,5 | 230000 | 163821 | 71% |
1.11.1. | из подземных источников | тыс.куб. м | 155,01 | 155,01 | 155,01 | |
1.12. | Пропущено сооружениями водоподготовки | тыс.куб. м | 207025,5 | 229845 | 163666 | 71% |
1.13. | Подано воды в сеть | тыс.куб. м | 195024,9 | 211600 | 154621 | 73% |
1.14. | Потери и неучтенные расходы воды | тыс.куб. м | 58468,1 | 66000,1 | 15462 | 23% |
1.15. | Уровень потерь | % | 30% | 31% | 10% | 32% |
1.16. | Коэффициент потерь | куб. м/км | 33,94 | 37,72 | 8,50 | 23% |
2. Сбалансированность системы водоснабжения | ||||||
2.1. | Установленная производительность | |||||
2.1.1. | подъема | тыс.куб. м/сутки | 975 | 975 | 628 | 64% |
2.1.2. | очистных сооружений | тыс. куб. м/сутки | 975 | 975 | 628 | 64% |
2.2. | Фактическая производительность | |||||
2.2.1. | подъема | тыс. куб. м/сутки | 567,6 | 630,1 | 448,8 | 71% |
2.2.2. | очистных сооружений | тыс. куб. м/сутки | 567,2 | 628,0 | 448,4 | 71% |
2.3. | Уровень загрузки производственных мощностей | |||||
2.3.1. | подъема | % | 58% | 65% | 71% | 111% |
2.3.2. | очистных сооружений | % | 58% | 64% | 71% | 111% |
2.4. | Объем реализации воды, ВСЕГО | тыс. куб. м | 136556,8 | 145599,9 | 139158,9 | 96% |
3. Качество оказываемых услуг водоснабжения | ||||||
3.1. | Фактическое количество произведенных анализов (проб) | |||||
3.1.1. | в местах водозабора | ед. | 21552 | 21552 | 21552 | 100% |
3.1.2. | перед поступлением в распределительную сеть | ед. | 32298 | 32298 | 32298 | 100% |
3.2. | Количество проб, соответствующих нормативам | |||||
3.2.1. | в местах водозабора | ед. | 21540 | 21540 | 21552 | 100% |
3.2.2. | перед поступлением в распределительную сеть | ед. | 31887 | 31887 | 32298 | 101% |
3.3. | Отношение количества проб соответствующих нормативам к общему количеству проб | |||||
3.3.1. | в местах водозабора | % | 99,9% | 99,9% | 100% | 100% |
3.3.2. | перед поступлением в распределительную сеть | % | 98,7% | 98,7% | 100% | 101% |
4. Эффективность деятельности по услуге водоснабжения | ||||||
4.1. | Расход электрической энергии, ВСЕГО | тыс. кВтч | 225581,1 | 250427,3 | 106483,7 | 42,5% |
4.2. | Эффективность использования энергии (энергоемкость производства) | кВт.ч/куб. м | 1,09 | 1,09 | 0,65 | 59,7% |
4.3. | Численность основного технологического и ремонтного персонала | чел. | 1425 | 1425 | 1425 | 100% |
4.4. | Эффективность использования персонала | чел./км | 0,83 | 0,814 | 0,784 | 96% |
4.5. | Производительность труда | куб. м /чел. | 96 | 102 | 98 | 96% |
Раздел II. "ВОДООТВЕДЕНИЕ" | ||||||
5. Надежность (бесперебойность) снабжения потребителей услугами водоотведения | ||||||
5.1. | Протяженность всех видов канализационных сетей | км | 1234,57 | 1260,27 | 1318,370 | 105% |
5.2. | Количество повреждений на сетях | ед. | 90 | 90 | 45 | 50% |
5.3. | Аварийность системы канализации | ед./км | 0,07 | 0,07 | 0,03 | 48% |
5.4. | Износ канализационных сетей | о/ /о | 54,8% | 54,8% | 50% | 91% |
5.5. | Протяженность сетей, нуждающихся в замене | км | 553,55 | 550,18 | 546,81 | 99% |
5.6. | Удельный вес сетей, нуждающихся в замене в общей протяженности сетей | /о | 45% | 44% | 41% | 95% |
5.7. | Протяженность замененных сетей | км | 3,37 | 3,37 | 75,9 | 2252% |
5.8. | Удельный вес замененных сетей в протяженности сетей, нуждающихся в замене | % | 1% | 1% | 14% | 2266% |
5.9. | Протяженность построенных сетей за период | км | 58,100 | |||
5.10. | Удельный вес построенных сетей в общей протяженности сетей | % | 4% | |||
6. Сбалансированность системы канализации | ||||||
6.1. | Установленная производительность очистных сооружений | тыс. куб. м/сутки | 640 | 640 | 568 | 89% |
6.2. | Фактическая производительность очистных сооружений | тыс. куб. м/сутки | 395,025 | 424,863 | 405,395 | 95% |
6.3. | Уровень загрузки производственных мощностей | % | 62% | 66% | 71% | 108% |
6.4. | Объем сточных вод, пропущенный очистными сооружениями | тыс. куб. м | 144184 | 155500 | 147969 | 95% |
6.5. | Объем сточных вод, принятых в сеть | тыс. куб. м | 114521 | 123485 | 117500 | 95% |
7. Качество оказываемых услуг водоотведения | ||||||
7.1. | Фактическое количество сделанных проб | ед. | 18454 | 18454 | 18454 | 100% |
7.2. | Количество проб, соответствующих нормативам | ед. | 17989 | 17989 | 18454 | 103% |
7.3. | Отношение количества проб соответствующих нормативам к общему количеству проб | % | 97% | 97% | 100% | 103% |
8. Эффективность деятельности по услуге водоотведения | ||||||
8.1. | Расход электрической энергии, ВСЕГО | тыс.кВтч | 77357,8 | 83412,8 | 68655,1 | 82,3% |
8.2. | Эффективность использования энергии (энергоемкость производства) | кВтч /куб. м | 0,68 | 0,68 | 0,58 | 86,5% |
8.3. | Численность основного технологического и ремонтного персонала | чел. | 1113 | 1113 | 1113 | 100% |
8.4. | Эффективность использования персонала | чел./км. | 0,90 | 0,88 | 0,84 | 96% |
8.5. | Производительность труда | куб. м /чел. | 129,55 | 139,71 | 132,95 | 95% |
Глава города (Председатель городской Думы) | С.И. Мошаров |