(Федеральные законы и иные нормативные правовые акты, которыми
руководствовалась Комиссия при принятии решения)
__________________________________________________________________________,
(доводы, по которым Комиссия отклоняет те или иные доказательства)
__________________________________________________________________________,
(указание на нарушенные ответчиком по делу требования конкретных
нормативных правовых актов),
__________________________________________________________________________,
(сведения о нарушениях антимонопольного законодательства)
__________________________________________________________________________,
(при установлении фактов нарушений пунктов 1, 5, 9 части 1 статьи 10,
статей 11, частей 1, 2, 3 статьи 11.1 и 16 Федерального закона
от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" сведения о размере
причиненного ответчиком ущерба или извлеченного дохода
либо об его отсутствии)
__________________________________________________________________________,
(выводы о наличии либо отсутствии оснований для прекращения
рассмотрения дела)
__________________________________________________________________________.
(сведения о наличии оснований для переквалификации нарушения
антимонопольного законодательства)
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41,
статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции",
РЕШИЛА:
1. _______________________________________________________________________.
(выводы о наличии либо отсутствии нарушения антимонопольного
законодательства в действиях (бездействии) ответчика по делу со
ссылками на конкретные нормы (данные выводы делаются также при
прекращении рассмотрения дела по основанию, указанному в пункте 1
части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О
защите конкуренции"))
2. _______________________________________________________________________,
(выводы о наличии оснований для прекращения рассмотрения дела,
указанных в статье 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции")
3. _______________________________________________________________________.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для выдачи предписания)
4. _______________________________________________________________________.
(выводы о наличии или об отсутствии оснований для принятия иных мер по
пресечению и (или) устранению последствий нарушения
антимонопольного законодательства, а также
по обеспечению конкуренции)
Председатель комиссии _______________ __________________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Члены Комиссии: _______________ __________________________
(подписи) (Ф.И.О.)
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его
принятия в арбитражный суд.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения