- требование заключается в обнаружении зазоров, размеры которых больше или равны 0,01 мм с точностью 10 мм;
- требования к отчету: 1) обозначить грани, в которых зазор между граничными ребрами и поверхностью, на которой лежит грань, больше или равен 0,01 мм; 2) обозначить пары, состоящие из точки на ребре и точки на поверхности, на которой лежит грань, в тех местах, где расстояние между точками находится в пределах заданного предельного значения; и 3) отсортировать отчет по значениям отклонений;
- проверка выполняется для входящих в модель изделия данных о форме. Идентификатор модели изделия - Р#319, а идентификатор представления формы - Р#304;
- сводный отчет по результатам проверки должен иметь следующее содержание: проверено 66 объектов face_surface, и для одного объекта face_surface обнаружено наличие зазора, находящегося в пределах заданного предельного значения. Значение зазора равно 0,013 мм;
- подробная информация о поверхностной грани, представленной объектом face_surface, для которой обнаружено наличие большого зазора между ней и ограничивающими реберными кривыми, представленными объектами edge_curve, будет следующей: обнаружен зазор на поверхностной грани, представленной объектом face_surface Р#43, между точкой на реберной кривой, представленной объектом point_on_edge_curve Q#157, и точкой на поверхностной грани, представленной объектом point_on_face_surface Q#155, и значение зазора равно 0,013 мм.
Примечание - Экземпляры объектов, выделенные пунктирной линией, созданы на основе объектов из настоящего стандарта. В обозначениях этих экземпляров используется префикс 'Q', например 'point_on_face_surface Q#21'.
Экземпляры объектов, которые должны быть созданы в соответствии с настоящим сценарием, показаны на рисунках Н.21-Н.27.
Рисунок Н.21 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (1 из 7)
588 × 776 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.21 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (1 из 7)
Рисунок Н.22 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (2 из 7)
577 × 675 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.22 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (2 из 7)
Рисунок Н.23 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (3 из 7)
506 × 657 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.23 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (3 из 7)
Рисунок Н.24 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (4 из 7)
581 × 730 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.24 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (4 из 7)
Рисунок Н.25 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (5 из 7)
555 × 715 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.25 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (5 из 7)
Рисунок Н.26 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (6 из 7)
577 × 682 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.26 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (6 из 7)
Рисунок Н.27 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерия gap_between_edge_and_base_surface (7 из 7)
572 × 762 пикс.   Открыть в новом окне |
Рисунок Н.27 - Примеры экземпляров объектов, образующих информацию о качестве, используемую для улучшения качества относительно критерияgap_between_edge_and_base_surface (7 из 7)
Данные для этого примера, представленные в соответствии с форматом ИСО 10303-21, выглядят следующим образом:
DATA; |
#1= PRODUCT_DEFINITION('target product data',$,#3,#11); |
#2= NAME_ATTRIBUTE('P#319',#1); |
#3= PRODUCT_DEFINITION_FORMATION('target data1',$,#4); |
#4= PRODUCT(",",$,(#6)); |
#6= PRODUCT CONTEXT(",#7,'mechanical'); |
#7= APPLICATION_CONTEXT( |
'configuration controlled 3D designs of mechanical parts and |
assemblies'); |
#9= ID_ATTRIBUTE(",#7); |
#10= DESCRIPTION_ATTRIBUTE(",#7); |
#11= PRODUCT_DEFINITION_CONTEXT(",#7,'design'); |
#12= SHAPE_REPRESENTATION('target shape_representation',(#43,#63),#17); |
#13= ID_ATTRIBUTE('P#304',#12); |
#14= DESCRIPTION_ATTRIBUTE(",#12); |
#15= (LENGTH_UNIT()NAMED_UNIT(*)SI_UNIT(.MILLI.,.METRE.)); |
#16= (NAMED_UNIT(*)PLANE_ANGLE_UNIT()SI_UNIT($,.RADIAN.)); |
#17= (GEOMETRIC_REPRESENTATION_CONTEXT(3) |
GLOBAL_UNIT_ASSIGNED_CONTEXT((#15,#16)) |
REPRESENTATION_CONTEXT(",")); |
#20= PRODUCT_DEFINITION_SHAPE(",$,#1); |
#21= ID_ATTRIBUTE(",#20); |
#22= SHAPE_DEFINITION_REPRESENTATION(#20,#12); |
#23= DESCRIPTION_ATTRIBUTE(",#22); |
#24= NAME_ATTRIBUTE(",#22); |
#41= SURFACE('P#41'); |
#43= FACE_SURFACE('P#43',#41,.T); |
#61= CURVE('P#61'); |
#63= EDGE_CURVE('P#63',#61,.T); |
#101= DATA_QUALITY_DEFINITION("); |
#102= PRODUCT_DATA_AND_DATA_QUALITY_RELATIONSHIP(",#1,#101); |
#103= DATA_QUALITY_DEFINITION_REPRESENTATION_RELATIONSHIP(",#101,#108); |
#104= (LENGTH_UNIT()NAMED_UNIT(*)SI_UNIT(.MILLI.,.METRE.)); |
#105= (NAMED_UNIT(*)PLANE_ANGLE UNIT()SI_UNIT($,.RADIAN.)); |
#107= ID_ATTRIBUTE(",#108); |
#108= SHAPE_CRITERIA_REPRESENTATION_WITH_ACCURACY('sdqc-check1', |
(#113,#118,#123,#128),#110,(#121)); |
#109= DESCRIPTION_ATTRIBUTE(",#108); |
#110= (GEOMETRIC_REPRESENTATION_CONTEXT(3) |
GLOBAL_UNIT_ASSIGNED_CONTEXT((#104,#105)) |
REPRESENTATION_CONTEXT(",")); |
#113= GAP_BETWEEN_EDGE_AND_BASE_SURFACE(",#117); |
#115= SUMMARY_REPORT_REQUEST(",#113,.FULL STATISTICS.); |
#116= DETAILED_REPORT_REQUEST(",#113,.INFERIOR_QUALITY_ELEMENT, |
.EXTREMITY_ORDER.); |
#117= SHAPE_DATA_QUALITY_ASSESSMENT_BY_NUMERICAL_TEST('threshold:0.01mm', |
#118); |
#118= (LENGTH_MEASURE_WITH_UNIT()MEASURE_REPRESENTATION_ITEM() |
MEASURE_WITH_UNIT(LENGTH_MEASURE(0.01),#104) |
QUALIFIED_REPRESENTATION_ITEM((#119)) |
REPRESENTATION_ITEM('lower limit') |
SHAPE_DATA_QUALITY_LOWER_VALUE_LIMIT() |
SHAPE_DATA_QUALITY_VALUE_LIMIT()); |
#119= TYPE_QUALIFIER('minimum'); |
#121= SHAPE_MEASUREMENT_ACCURACY('General length accuracy 0.001mm',#123); |
#123= (LENGTH_MEASURE_WITH_UNIT()MEASURE_REPRESENTATION_ITEM() |
MEASURE_WITH_UNIT(LENGTH_MEASURE(0.001),#104) |
QUALIFIED_REPRESENTATION_ITEM((#124)) |
REPRESENTATION_ITEM('upper limit') |
SHAPE_DATA_QUALITY_UPPER_VALUE_LIMIT() |
SHAPE_DATA_QUALITY_VALUE_LIMIT()); |
#124= TYPE_QUALIFIER('maximum'); |
#126= SHAPE_DATA_QUALITY_CRITERION_AND_ACCURACY_ASSOCIATION^27,#113); |
#127= SHAPE_MEASUREMENT_ACCURACY('Specific length accuracy 0.00001 mm',#128); |
#128= (LENGTH_MEASURE_WITH_UNIT()MEASURE_REPRESENTATION_ITEM() |
MEASURE_WITH_UNIT(LENGTH_MEASURE(1.0000000E-5),#104) |
QUALIFIED_REPRESENTATION_ITEM((#129)) |
REPRESENTATION_ITEM('upper limit') |
SHAPE_DATA_QUALITY_UPPER_VALUE_LIMIT() |
SHAPE_DATA_QUALITY_VALUE_LIMIT()); |
#129= TYPE_QUALIFIER('maximum'); |
#131= SHAPE_INSPECTION_RESULT_REPRESENTATION_WITH_ACCURACY('sdqir-check1', |
(#136,#138,#145,#150,#153,#160,#162),#17,#108,(#143)); |
#132= DATA_QUALITY_DEFINITION_REPRESENTATION_RELATIONSHIP(",#101,#131); |
#133= SHAPE_DATA_QUALITY_INSPECTED_SHAPE_AND_RESULT_RELATIONSHIP(",$,#12, |
#131); |
#134= ID_ATTRIBUTE(",#131); |
#135= DESCRIPTION_ATTRIBUTE(",#131); |
#136= (DATA_QUALITY_INSPECTION_RESULT(#113) |
DATA_QUALITY_INSPECTION_RESULT_WITH _UDGEMENT(.T) |
REPRESENTATION_ITEM(")SHAPE_DATA_QUALITY_INSPECTION_RESULT()); |
#138= SHAPE_DATA_QUALITY_INSPECTION_CRITERION_REPORT(",#136,(#140,#141), |
LENGTH_MEASURE(0.013)); |
#140= DATA_QUALITY_INSPECTION_CRITERION_REPORT_ITEM(",66, |
.NUMBER_OF_INSPECTED_INSTANCES.); |
#141= DATA_QUALITY_INSPECTION_CRITERION_REPORT_ITEM(",1, |
.NUMBER_OF_QUALITY_DEFECTS_DETECTED.); |
#142= DATA_QUALITY_REPORT_MEASUREMENT_ASSOCIATION(",$,#113,#138); |
#143= SHAPE_MEASUREMENT_ACCURACY('General length accuracy 0.001mm',#145); |
#145= (LENGTH_MEASURE_WITH_UNIT()MEASURE_REPRESENTATION_ITEM() |
MEASURE_WITH_UNIT(LENGTH_MEASURE(0.001),#15) |
QUALIFIED_REPRESENTATION_ITEM((#146)) |
REPRESENTATION_ITEM('upper limit') |
SHAPE_DATA_QUALITY_UPPER_VALUE_LIMIT() |
SHAPE_DATA_QUALITY_VALUE_LIMIT()); |
#146= TYPE_QUALIFIER('maximum'); |
#148= SHAPE_INSPECTION_RESULT_ACCURACY_ASSOCIATION(#149,#136); |
#149= SHAPE_MEASUREMENT_ACCURACY('Specific length accuracy 0.00001 mm',#150); |
#150= (LENGTH_MEASURE_WITH_UNIT()MEASURE_REPRESENTATION_ITEM() |
MEASURE_WITH_UNIT(LENGTH_MEASURE(1.0000000E-5),#15) |
QUALIFIED_REPRESENTATION_ITEM((#151)) |
REPRESENTATION_ITEM('upper limit') |
SHAPE_DATA_QUALITY_UPPER_VALUE_LIMIT() |
SHAPE_DATA_QUALITY_VALUE_LIMIT()); |
#151= TYPE_QUALIFIER('maximum'); |
#153= SHAPE_DATA_QUALITY_INSPECTION_INSTANCE_REPORT(",#136,(#155)); |
#154= DATA_QUALITY_REPORT_MEASUREMENT_ASSOCIATION(",$,#113,#153); |
#155= INSTANCE_REPORT_ITEM_WITH_EXTREME_INSTANCES(",(#43), |
LENGTH_MEASURE(0.013),(#158)); |
#158= EXTREME_INSTANCE((#160,#162),LENGTH_MEASURE(0.013)); |
#160= POINT_ON_FACE_SURFACE('Q#155',*,0.1,0.1,#43); |
#162= POINT_ON_EDGE_CURVE('Q#157',*,0.1,#63); |
ENDSEC; |
Приложение ДА (справочное). Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов национальным стандартам Российской Федерации и межгосударственному стандарту
Приложение ДА
(справочное)
Таблица ДА
Обозначение ссылочного международного стандарта | Степень соответствия | Обозначение и наименование соответствующего национального, межгосударственного стандарта |
ИСО/МЭК 8824-1:1998 | IDT | ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824-1-2001"Информационная технология. Абстрактная синтаксическая нотация версии один (АСН.1). Часть 1. Спецификация основной нотации" |
ИСО 10303-1:1994 | IDT | ГОСТ Р ИСО 10303-1-99 "Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 1. Общие представления и основополагающие принципы" |
ИСО 10303-11:2004 | IDT | ГОСТ Р ИСО 10303-11-2009 "Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 11. Методы описания. Справочное руководство по языку EXPRESS" |
ИСО 10303-41:1994 | IDT | ГОСТ Р ИСО 10303-41-99 "Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 41. Интегрированные обобщенные ресурсы. Основы описания и поддержки изделий" |
ИСО 10303-42:2003 | - | * |
ИСО 10303-43:2000 | IDT | ГОСТ Р ИСО 10303-43-2002 "Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 43. Интегрированные обобщенные ресурсы. Структуры представлений" |
ИСО 10303-45:1998 | IDT | ГОСТ Р ИСО 10303-45-2012 "Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 45. Интегрированные обобщенные ресурсы. Материал и другие технические характеристики" |
ИСО 9000:2005 | IDT | ГОСТ ISO 9000-2011 "Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь" |
* Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения рекомендуется использовать перевод на русский язык данного международного стандарта. Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов.Примечание - В настоящей таблице использовано следующее условное обозначение степени соответствия стандартов:IDT - идентичные стандарты. |
Библиография
[1] | ISO 10303-203:1994, Industrial automation systems and integration - Product data representation and exchange - Part 203: Application protocol: Configuration controlled 3D design of mechanical parts and assemblies |
[2] | ISO 10303-214:2003, Industrial automation systems and integration - Product data representation and exchange - Part 214: Application protocol: Core data for automotive mechanical design processes |
[3] | ISO TC184/SC4 WG12 N5098, Towards Data Quality Guaranteed Data Exchange and Sharing |
[4] | A NIST report: 2002, Economic Impact Assessment of the International Standard for the Exchange of Product Model Data (STEP) in Transportation Equipment Industries |
[5] | ISO/PAS 26183:2006, SASIG Product data quality guidelines for the global automotive industry |
[6] | ISO 10303-21:2002, Industrial automation systems and integration - Product data representation and exchange - Part 21: Implementation methods: Clear text encoding of the exchange structure |
[7] | ISO 80000 (all parts), Quantities and units |
__________________________________________________________________________
УДК 656.072:681.3: