Заполняемость. Он подставил факторы заполняемости предыдущего года в модель самого ближайшего прошедшего года. Используя действовавшие на тот год цены (тарифы), он определил, сколько было бы потреблено энергетических ресурсов (какие были бы расходы), если бы заполняемость была такой же, как и в прошлом году (он также отметил, как изменялся показатель заполняемости от года к году в каждом месте).
Цены (тарифы). Он применял тарифное меню предыдущего года к большей части потребленных энергетических ресурсов (и плате за мощность) предыдущего года для определения, насколько отклонения от запланированных расходов на оплату энергетических ресурсов соотносились с изменением цен (тарифов) для каждого энергетического ресурса в каждом месте.
Определив влияние всех трех переменных, он по-прежнему нуждался в том. чтобы учесть остающиеся отклонения. Поэтому он подставил данные о погоде и заполняемости в математические модели предыдущего года и. используя действующие цены (тарифы) на коммунальные услуги, сделал отчет об экономии расходов по шаблону потребления энергетических ресурсов предыдущего года. Эта экономия расходов была потом проанализирована с учетом изменений в статических факторах, зафиксированных для каждого объекта на основе данных предыдущего года. Все оставшиеся отклонения были определены как чистая случайность или неизвестные явления.
Процедура такого анализа позволила главному энергетику не только рассчитать отклонения от запланированных расходов на оплату энергетических ресурсов, но также показала ему, на чем стоит сконцентрировать внимание, чтобы управлять незапланированными отклонениями. К тому же это дало ему возможность более точно и продуманно составить финансовый план на следующие годы.
Библиография
| [1] | Сезеро-Американский протокол измерений и верификации. - Министерство энергетики США, март 1996 (North American Measurement and Verification Protocol, U.S. Department of Energy, DOE/EE-0081, March, 1996) |
| [2] | Международный протокол измерений и верификации выполнимости. - МЭ США. декабрь 1997 (International Performance Measurement and Verification Protocol, U.S. Department of Energy, DE/EE-0157, December, 1997) |
| [3] | Руководство по измерениям и верификации для федеральных энергетических проектов. - МЭ США, февраль 1996 (Measurement and Verification Guideline for Federal Energy Projects. U.S. Department of Energy, Office of Federal Energy Management Programs, DOE/GO-100096-248, February, 1996) |
| [4] | Стандарт no измерениям экономии энергетических ресурсов для проектов управления со стороны потребления энергокомпаний. Американская ассоциация ЭСКО, версия 1.3. Декабрь 1993 (NAESCO Standard for Measurement of Energy Savings for Electric Utility Demand Side Management (DSM) Projects, Revision 1.3, National Association of Energy Service Companies. November 20, 1993) |
| [5] | Кац Г., Розенфельд А., МакИнтош Т., МакГарафан С. Энергоэффективность как товар. Появление вторичного рынка эффективности для экономии в коммерческих зданиях и сооружениях. - Летняя школа АСЕЕЕ 1996. (Kats G., Rosenfeld A., McIntosh Т., and McGaraghan S. Energy Efficiency as a Commodity: The Emergence of an Efficiency Secondary Market for Savings in Commercial Buildings. - ACEEE 1996 Summer Study) |
| [6] | Шиллер, Кромер. Протоколы измерений и верификации - факты и выдумки. Новости с поля боя. - Летняя школа АСЕЕЕ 1996 (Measurement and Verification Protocols - Facts and Fiction, News from the Field, Schiller and Kromer, ACEEE 1996 Summer Study) |
| [7] | Шиллер С. Протоколы измерений и верификации для перфоманс-контрактов/Брошюра. - Е Source Strategic Memo SM-97-8. Ноябрь 1997. (Schiller S., Measurement and Verification Protocols for Performance Contracting. - E Source Strategic Memo SM-97-8. November 1997) |