ОДМ 218.4.023-2015 Методические рекомендации по оценке эффективности строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог стр. 5

(18)
где pi показатель, учитывающий состояние покрытия и прочность дорожной одежды на i-м участке (принимается по табл. А.20 Приложения А);
Ii - протяженность i-ro участка.
4.1.6.15. Частный коэффициент Кс9 определяется в зависимости от параметр
колеи по табл.А.21 Приложения А.
4.1.6.16. Частный коэффициент Ксю определяется на основе сведений о дорож­ но-транспортных происшествиях (ДТП) по величине коэффициента относительной аварийности (табл. А.22 Приложения А).
4.1.6.17. Показатель AV, учитывающий влияние интенсивности и состава транспортного потока на скорость движения, определяется по формуле:
(19)
Принимая во внимание, что ∆КСучитывается при расчете частного коэффициента Кс3, показатель ∆V следует определять только в том случае, если Кптс ≠ Кс3 (KПТc принимается по табл. А.23 Приложения А).

4.2. Оценка общественной эффективности проекта

4.2.1. Исходные положения

4.2.1.1 Определение общественной эффективности дорожного проекта произ­ водится путем сравнения общественных (народнохозяйственных) затрат и результа­ тов, которые будут иметь место на транспорте и в нетранспортных отраслях народ­ ного хозяйства в случае осуществления этого проекта (проектный вариант), с теми затратами и результатами, которые будут иметь место при отказе от его реализации (базовый вариант).
Поскольку в общем случае таких базовых вариантов развития транспортных сообщений в районе тяготения к проектируемому сооружению может быть несколь­ ко, рекомендуется отобрать из них для сравнения наиболее вероятный или наихуд­ ший вариант (с точки зрения осуществления рассматриваемого дорожного проекта) по заданному критерию.
4.2.1.2 При сравнении вариантов инвестиционных проектов с различными сроками службы дорожных объектов расчетный период ограничивается сроком службы наиболее долговечного варианта. При этом в менее долговечных вариантах должны быть учтены дополнительные затраты на их усиление или замену.
В случае, если сроки службы дорожного объекта по сравниваемым вариантам превышают принятый расчетный период и различаются между собой, то необходи­ мо учитывать «эффект последействия» этих вариантов путем вычитания из общих затрат на реализацию каждого из них остаточной стоимости фондов, находящихся в эксплуатации на момент окончания расчетного периода сравнения вариантов. Ве­ личина остаточной стоимости дорожных сооружений определяется на основе дан­ ных о первоначальной стоимости фондов и действующих годовых норм износа с учетом или без учета нормы дисконта, а также с учетом стоимости вечных фондов», которыми являются земляное полотно и повторно используемые при выполнении работ по строительству и реконструкции дорожно-строительные материалы.
4.2.1.3 В составе затрат при расчете общественной эффективности учитыва­ ются следующие их виды:
  • капитальные вложения в строительство (реконструкцию, капитальный ре­ монт, ремонт) дорожного сооружения с распределением их по годам (Приложения Б, В);
  • затраты на ремонт и капитальный ремонт дорожного сооружения в соот­ ветствии с принятой нормативной или расчетной периодичностью их выполнения (Приложение В);
  • ежегодные затраты на содержание дорожного сооружения в соответствии с принятым нормативным или расчетным уровнем его содержания (Приложение В);
  • капитальные вложения в реконструкцию и строительство подъездов к про­ ектируемой автомобильной дороге;
  • капитальные вложения во временные дороги, автозимники, паромные пе­ реправы, наплавные мосты и другие альтернативные дорожные сооружения, а также затраты на их ремонт и содержание;
  • дополнительные затраты на ремонт и содержание существующих дорож­ ных сооружений в связи с увеличением их загрузки в период строительства (рекон­ струкции) и эксплуатации проектируемого дорожного сооружения;
  • затраты, связанные с организацией движения транспортных средств в пе­ риод строительства (реконструкции, капитального ремонта) дорожного сооружения, включая и потери на транспорте в связи с полным или частичным закрытием дви­ жения на сооружении или на участках дорог, примыкающих к нему;
  • затраты на ликвидацию последствий воздействия на дорожное сооружение, неучтенных при его проектировании случайных факторов (наводнений, оползней, снежных лавин, роста осевых нагрузок транспортных средств и т.п.).
4.2.1.4. Определение первых пяти видов затрат осуществляется на основе сметно-финансовых расчетов или утвержденных нормативов удельных показателей стоимости строительства, реконструкции, ремонта и содержания дорожных соору­ жений, а в случае их отсутствия на основе усредненных расчетных показателей этих затрат.
4.2.1.5. Определение затрат, связанных с организацией движения транспорт­ ных средств в период строительства (реконструкции, капитального ремонта, ре­ монта) дорожного сооружения, осуществляется на основе проектируемой схемы организации перевозок грузов и пассажиров и расчета потерь от увеличения рас­ стояния пробега и снижения скорости движения автотранспортных средств по фор­ мулам раздела 4.2.2.
4.2.1.6. Определение капитальных вложений в ликвидацию последствий воз­ действия на дорожное сооружение случайных неблагоприятных событий осуществ­
ляется на основе установленного закона вероятности их свершения по годам расчет­ ного периода и среднестатистических показателей затрат на ликвидацию причинен­ ного дорогам ущерба.

4.2.2. Виды социально-экономических эффектов и методы их расчета

4.2.2.1. Все виды социально-экономических эффектов, получаемых в результате строительства (реконструкции) автомобильных дорог, условно можно под­ разделить на три группы.
4.2.2.2 К первой группе относятся эффекты, методы (формулы) определения которых основываются на известных функциональных зависимостях, являются до­ статочно хороню апробированными на практике и не зависят от конкретных усло­ вий реализации дорожных проектов (т.е. не требуют сбора, как правило, труднодо­ ступной дополнительной информации об условиях их проявления).
К данной группе эффектов следует отнести:
на транспорте
    • сокращение капитальных вложений в автомобильный транспорт в связи с уменьшением времени доставки грузов и пассажиров;
    • сокращение затрат на перевозку грузов и пассажиров в результате улучше­ ния дорожных условий;
других отраслях
сокращение потерь времени пребывания в пути пассажиров;
сокращение потребности предприятий и организаций в оборотных сред­
ствах;
сокращение потерь от дорожно-транспортных происшествий.
4.2.2.3. Эффект от сокращения капитальных вложений в автомобильный транспорт в году t определяется по формуле
(20)
где капитальные вложения в автомобильный транспорт, необходимые для осуществления перевозок грузов и пассажиров на i-м участке дорожного сооружения (дорожной сети) соответственно в базовых и проектных условиях;
n - количество участков дорожного сооружения (дорожной сети).
Капитальные вложения в автомобильный транспорт, соответствующие объему
перевозок на каждом участке на начало эксплуатации объекта или на какой-либо другой год, рассчитываются по формуле
(21)
где Ajt -удельные капитальные вложения в автомобильный транспорт на один авто­ мобиль j-ro типа, включая предприятия автомобильного транспорта и подвижной состав (табл. Г.1, Г.2 Приложения Г);
Taj- количество часов работы на линии одного автомобиля в течение года, ч;
Njt - среднегодовая суточная интенсивность движения автомобилей j-ro типа
на участке, авт/сут; L- протяженность участка дорожного сооружения, км;
Vjt, - средняя техническая скорость движения автомобилей j-ro типа на участ­ ке, км/ч;
t3t - среднесуточное время задержки (простоев) одного автомобиля в местах затрудненного проезда на данном участке (у светофоров, шлагбаумов, в «пробках», на паромных переправах и т.д.), ч.
Ежегодные дополнительные капитальные вложения в автомобильный транс­ порт, обеспечивающие прирост объемов перевозок в году t, определяются пропор­ ционально этому приросту
(22)
4.2.2.4 Эффект от снижения себестоимости перевозок грузов и пассажиров год t определяется по формуле