ОДМ 218.4.023-2015 Методические рекомендации по оценке эффективности строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог стр. 4

Rij расстояние между корреспондирующими пунктами;
k, n константы, характеризующие уровень экономического развития рас­ сматриваемого региона и потенциалы корреспондирующих пунктов в различных видах сообщений.
Прогнозирование на базе экспертных оценок предполагает привлечение груп­ пы специалистов с большим опытом эксплуатации дорожных сооружений к опреде­ лению предполагаемой динамики роста интенсивности движения до и после реали­ зации проекта с последующей оценкой степени согласованности их мнений.
4.1.6.3 Независимо от выбранного метода прогнозирования интенсивности состава движения их значения на каждом шаге расчетного периода должны прини­ маться в определенном доверительном интервале, верхняя граница которого харак­ теризует наиболее благоприятные условия (оптимистический сценарий) осуществ­ ления проекта, а нижняя наиболее неблагоприятные условия (пессимистический сценарий) его реализации.
4.1.6.4. При прогнозировании интенсивности и состава движения для суще­ ствующих условий организации движения (при отказе от проекта) рекомендуется использовать метод экстраполяции или метод многофакторного прогнозирования (для внегородских дорожных сооружений) и метод экстраполяции или метод про­ гнозирования на основе гравитационных моделей (для городских дорожных соору­ жений).
При прогнозировании интенсивности и состава движения для проектируемых условий организации движения следует учитывать характерное для новых дорож­ ных сооружений свойство генерировать дополнительные по сравнению с существу­ ющими условиями размеры грузои пассажиропотоков.
Дополнительный прирост интенсивности движения, обусловленный строи­ тельством нового дорожного сооружения, рекомендуется определять либо по анало­ гии с фактическим приростом интенсивности движения на однотипных дорожных объектах, ранее построенных в районе его тяготения, либо (если такие объекты-аналоги отсутствуют) на основе использования методов экспертных оценок.
При прогнозировании объемов перевозок и интенсивности движения автомо­ билей должен соблюдаться принцип сопоставимости вариантов размещения и мощ­ ности автомобильных дорог равенство по всем рассматриваемым вариантам объе­ мов перевозок пассажиров и грузов в границах района тяготения проектируемой ав­ томобильной дороги. Под районом тяготения следует понимать территорию с рас­ положенными на ней населенными пунктами, другими пассажирои грузообразу­ ющими пунктами, автомобильные перевозки из которых (или в которые) целесооб­ разно осуществлять по проектируемой автомобильной дороге.
4.1.6.5. Средняя скорость транспортного потока по дорожному сооружению определяется по формуле
(12)
где Vi - средняя скорость транспортного потока на i-м характерном участке дорожного сооружения;
αi - доля протяженности i-ro характерного (с однородными условиями движения) участка в общей протяженности дорожного сооружения;
n - количество участков.
Средняя скорость транспортного потока на каждом характерном участке в за­ висимости от требуемой точности расчетов может устанавливаться различными ме­ тодами: на основе натурных обследований, методом экспертных оценок, расчетны­ ми методами, а также методом компьютерного моделирования транспортных пото­ ков (согласно ОДМ 218.2.039-2013).
Наиболее точным является расчетный метод, предложенный проф. Василье­ вым А.П., согласно которому средняя скорость транспортного потока определяется по формуле
(13)
(13)
где Vmax фактическая обеспеченная дорожным сооружением при данном его со­ стоянии максимально возможная скорость движения одиночного автомобиля, км/ч;
(14)
120- базовая расчетная скорость одиночного легкового автомобиля, км/ч;
Кптс - итоговый коэффициент обеспечения расчетной скорости;
t - функция доверительной вероятности (принимается равной 1,04 при доверительной вероятности 85%);
σv - среднеквадратическое отклонение скорости движения свободного транс­ портного потока, км/ч (произведение toy принимается в зависимости от Vmax, структуры потока и полосности движения по табл. A.l, А.2 Приложения А);
∆V показатель, учитывающий влияние интенсивности и состава транспорт­ ного потока на скорость движения, км/ч.
4.1.6.6 Итоговый коэффициент обеспечения расчетной скорости на участке принимается равным минимальному из частных коэффициентов на этом участке
(15)
где КС1, Кс10 - частные коэффициенты, учитывающие: ширину укрепленной поверхности дороги или ширину габарита моста - Кс1, ширину и состояние обочин - Кс2, интенсивность и состав движения - Ксз, продольные уклоны и видимость по­ верхности дороги - Кс4, радиусы кривых в плане и уклон виража - Кс5, продольную ровность покрытия - Кс6, коэффициент сцепления колеса с покрытием - Кс7, состояние и прочность дорожной одежды - Кс8, ровность в поперечном направлении (глубину колеи) - Кс9, безопасность движения – Кс10
Частные коэффициенты обеспечения расчетной скорости транспортных пото­ ков на вновь строящихся дорогах устанавливаются в соответствии с действующими нормами их проектирования (табл. А.З, А.4 Приложения А) и требованиями к тех­ ническому состоянию (табл. А.5, А.6 Приложения А).
4.1.6.7 Частный коэффициент Kc1 (табл. А.8 А. 11 Приложения А) определяется исходя из фактически используемой для движения ширины проезжей части и краевых укрепленных полос, которая устанавливается по следующей формуле
(16а)
где Вп ширина проезжей части, м;
ау ширина краевой укрепленной полосы, м;
Ку коэффициент, учитывающий влияние вида и ширины укрепления на фактически используемую для движения ширину основной укрепленной поверхности (принимается по табл. А.7 Приложения А).
При отсутствии краевых укрепленных полос:
(16б)
На мостах, путепроводах, эстакадах
(16в)
где Г габарит моста, м;
h высота бордюра, м.
Значения Kci в зависимости от ширины укрепленной поверхности, числа полос и интенсивности движения приведены в табл. А.8-А.9 Приложения А.
4.1.6.8. Частный коэффициент Кс2 определяется по величине ширины обочины в соответствии с табл. А. 12 Приложения А.
4.1.6.9. Частный коэффициент Кс3 определяется в зависимости от интенсивности и состава движения по формуле
(17)
где ∆КС - снижение коэффициента обеспеченности расчетной скорости под влиянием интенсивности и состава движения (определяется по табл. А. 13, А. 14 Приложения А).
4.1.6.10 Частный коэффициент Кс4 определяется по величине продольного уклона для расчетного состояния поверхности дороги и фактического расстояния видимости поверхности дороги при движении на подъем и на спуск (табл. А. 15,
16 Приложения А).
4.1.6.11. Частный коэффициент КС5 определяется по величине радиуса кривой в плане и уклона виража для расчетного состояния дороги в весенне-осенний период года по табл. А. 17 Приложения А.
4.1.6.12. Частный коэффициент Кс6 определяется по величине суммы неровно­ стей покрытия проезжей части по табл. А. 18 Приложения А.
4.1.6.13. Частный коэффициент Кс7 определяется по величине коэффициента сцепления в зависимости от категории дороги по табл. А. 19 Приложения А..
4.1.6.14. Частный коэффициент Кс8 определяется в зависимости от состояния покрытия и прочности дорожной одежды только на тех участках, где визуально установлено наличие трещин, колейности, просадок или проломов. Величина Кс8 устанавливается по формуле