Великолукским городским народным судом Псковской области Хоруженко и Бостяков осуждены по п. "а" ч. 2 ст. 146 УК.
Они признаны виновными в разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
13 января 1991 г. около 14 час. в районе привокзальной площади станции Великие Луки указанные лица с целью завладения деньгами совершили нападение на водителя частного такси Корнышева, при этом Хоруженко, используя в качестве оружия пистолет-зажигалку, приставил его к животу потерпевшего, а Бостяков потребовал у Корнышева деньги в сумме 100 руб. Под воздействием психического насилия Корнышев отдал Бостякову имевшиеся у него 25 руб.
Судебная коллегия Псковского областного суда приговор оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и кассационного определения - переквалификации действий осужденных на ст. 207 УК.
Он указал, что суд не дал должной оценки показаниям Хоруженко и Бостякова о том, что умысла на разбой у них не было. Их действия были направлены на то, чтобы "разобраться" с Корнышевым, который, как им стало известно от свидетеля Мясниковой, обидел ее и взял излишнюю плату за проезд в такси. О том, что Хоруженко и Бостяков, встретив Корнышева, предъявили ему претензии указанного характера, подтвердили также сам потерпевший, его жена, свидетель Алексеев. Достаточных данных о наличии у Хоруженко корыстных побуждений в материалах дела не имеется.
Вместе с тем Хоруженко, угрожая Корнышеву пистолетом-зажигалкой, приставлял ее к животу потерпевшего, который воспринимал угрозу для жизни как реальную и считал пистолет настоящим оружием. Бостяков, кроме того, находился со сжатыми кулаками рядом, а позднее заявил Корнышеву, что они убьют его, если еще раз увидят в такси.
Президиум Псковского областного суда 12 октября 1993 г. протест удовлетворил, указав следующее.
Как видно из материалов дела: показаний осужденных, потерпевшего, свидетелей Мясниковой, Алексеева, Корнышева, Хоруженко и Бостяков остановили машину под управлением Корнышева, чтобы "разобраться" с последним по поводу его неправильного поведения в отношении Мясниковой и получения с нее за проезд в такси суммы, значительно превышающей оговоренную. Умысла и сговора на разбойное нападение у них не было.
Вместе с тем характер действий и высказываний Хоруженко и Бостякова свидетельствует об угрозе с их стороны убийством, реальность осуществления которой была для Корнышева очевидна.
Причиненный потерпевшему материальный ущерб в размере 25 руб. не может быть признан существенным, поэтому действия Бостякова в части самоуправного завладения имуществом Корнышева не содержат состава преступления.
Президиум Псковского областного суда действия Хоруженко и Бостякова переквалифицировал с п. "а" ч. 2 ст. 146 на ст. 207 УК.